除了老子和“我”，中国没有哲人
博主：哲学乌鸦 发表时间：2017-08-18 08:17:18
原文链接：http://www.bokerb.com/blog.php?do=bowen&event=view&ids=735316
**除了老子和“我”，中国没有哲人******
黎 鸣
在过去两千多年的中国历史中，真正能够称作是哲人的中国人，只有老子。即使到了今天，也几乎仍然是如此，但必须加上一个“我”。这个“我”是谁？请亲们不要把笔者即看作“我”，这无疑会引起全体中国人的“公愤”，我也不会这么愚蠢。我要说的这个“我”，是每一个现今正活着的中国人自身完全天赋的“我”，如果你们全都能把孔儒传统加于你们的愚昧全都加以屏蔽的话，你们天赋的“我”，其实就是一个最起码哲人的“胚子”。可惜，这全部中国人“我”的“胚子”全都被孔儒的文化传统杀死了。
什么是人类真正的“我”？按照老子全息逻辑的理论，一是本我，二是自我，三是超我。从本体论或发生论来说，“本我”是最重要的；从认识论来说，“超我”是最重要的。换言之，如果一个人的“本我”和“超我”全都被杀死了，那么他的“自我”根本就只能是一个动物，或一个植物，或根本就是没有生命的无机物。
中国人最大的悲哀在哪里？****正是在上面所述的情形，两千多年来的中国历史中，其中所有中国人（无论统治者还是被统治者）的“本我”和“超我”，事实上真是全都被杀死了。
什么是人类的“本我”？简言之，即自然求真的我。孔儒文化传统是如何把中国人的“本我”杀死的？孔丘运用他的“一天，二隐，三讳、三畏、四非、五常”（“一天”，是“天命”；“二隐”，是“臣为君隐，子为父隐”；“三讳”，是“为君讳耻，为贤讳过，为亲讳疾”；“三畏”，是“畏天命，畏大人，畏圣人之言”；“四非”，是“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”；“五常”，是“天，地，君，亲，师”五大永远压在中国人心头的权威），在国人从他和她出世的那一天起，就已开始一步一步紧逼，把他们的“本我”全都杀尽了。换言之，中国人自然求真的“本我”，早就烟消云散了。
什么是人类的“超我”？简言之，即精神求美，也即精神追求自由的我。孔儒传统是如何把中国人的“超我”杀死的？孔丘及其儒家运用“天命论、血统论、宗法论、人治论、极权论、专制论”，总之运用他们的“礼论”，早在中国人成人之前，就已经彻底地把中国人的“超我”杀得干干净净了。
死去了“本我”和“超我”的中国人，还能够会有自己求善或追求真知的“自我”吗？这个“自我”还可能会是“人”的“自我”吗？不是了，中国人早就已经把“人”的“我”灭尽了。在中国，就只剩下了完全“非人”，完全就只有“食肉动物”和“食草动物”的“人形动物”的“我”了。如此大量的中国人，能够产生“哲人”吗？
所以，在我看来，所有的儒家文人，包括近代著名的冯友兰先生、熊十力先生、牟宗三先生、钱穆先生、余英时先生，以及等等，所有儒家的先生，他们能有自己的“哲学”吗？我完全可以“绝对”地进行判定，凡是自称儒家的文人们，全都不可能会有资格被称作是“哲人”。这不是我说得“绝对”，而是他们自身“做”得“绝对”。他们“做”了什么？他们“做”了“尊孔贵儒”的永远的奴隶，他们做了孔丘及其儒家、儒学、儒教永远的孝子贤孙。我完全可以一言以蔽之，所有涉及“尊孔”以及“贵儒”的人们，全都不可能有任何资格被称作“哲人”。
真正在中国过去两千多年的历史之中，能够称作哲人的人，严格地讲，就只有老子，就只有著作了伟大《道德经》的老子。因为老子，对于人类的“我”进行了迄今为止，世界上最全面、最彻底、最深刻的全息逻辑哲理的分析、归纳和综合。
无论我的亲们是信还是不信，是听还是不听，反正我把话全都“撂”在这儿了，也真是把话全都说“尽”了，一切均由君便。这正是我今天文章最基本的主题：《除了老子和“我”，中国没有哲人》。一个没有“哲人”的中国，前途在哪里？所以，我请求亲们随“我”，回归老子！（2017,8,17.****）
网友评论