via:http://mp.weixin.qq.com/s/3xWoaNcTQKnJDZoG1KrcAg
1、需求

不知道大家是否常有这样的需求：一个界面中，有多个 view，每个 view 的大小由其内容决定。当一个 view 有内容时，下一个 view 与它之间会一个间隔。如果没有内容的话，下一个 view 就会紧挨着它。如下图所示：
[图片上传中。。。（1）]
图1 中，四个 label 的大小是自适应的，且每个 label 相隔 10px。这种情况下，视图看起来是很正常的。但如果其中某些 label 没有文字呢？看下图：

[图2] label2.text = nil

[图3] label2.text = nil; label3.text= nil;

图2 是 label3.text 为 nil，中间有一个明显过大的间隔，这是由于 label3 的高度虽然为 0，但由于它与 label2 的间隔为 10px，而 label4 与它的间隔又是 10px，所以造成了图中 label2 与 label4 的过大的间隔。
图3 则更为惨不忍睹。
这时，咱们的需求就出来了：label 与 label 之间的间隔能随着它们自身内容的变化而变化。当有文本时，间隔存在；当没有文本时，则紧挨在一起。当然，这里的间隔希望不仅是垂直的，水平方向也应该是一样的。
2、解决方案

来看看各种解决方法。
2.1 动态更新约束

这是最直观、容易想到的办法，就是在 label2 等内容有变化时，去调整相关的间隔约束：更改 constants 或 优先级 等。
这种方法存在的问题是维护成本太高，这里只有四个 label ，但是要维护这种间隔约束关系主就已经很累了。所以这种方法是比较初级的，不灵活。
2.2 -(CGSize)intrinsicContentSize

自定义-(CGSize)intrinsicContentSize

---

视图的 内容 在 auto layout 中，其与约束是 同样重要的。视图有一个方法：– (CGSize)intrinsicContentSize，用来返回展示完整视力内容的最小 size。
比如 UILabel 就是根据它的 text、attributedText 和 preferredMaxLayoutWidth 等来计算出它的内容 size。
当视图内容改变时，可以调用 – (void)invalidateIntrinsicContentSize 方法来让 Auto Layout 在下次布局时重新计算。
咱们可以将间隔当作 内容 的一部分，将其计算在内：
<pre>
@interface NLLabelIntervalView : UIView
@property (nonatomic, strong) UILabel *label;
@property (nonatomic, assign) CGSize intervalSize;
@end
@implementation NLLabelIntervalView

• (CGSize)intrinsicContentSize {
  CGSize size = [self.label intrinsicContentSize];
  if ([self.label.text length] > 0) {
  size.width += self.intervalSize.width;
  size.height += self.intervalSize.height;
  }
  return size;
  }
  @end
  </pre>
  可以看到，这种方法在一定程度上可以解决间隔问题，但它有很大的不足：它将间隔 侵入 到内容中；需要 包装 目标视图，这个代价却实在有点大，虽然利用 继承 可以一部分 包装 问题，但类似于这里的 UILabel，由于它内容的绘制方法（文字垂直居中），继承 是无法做到 间隔 的。不过在自定义视图时，如果就间隔考虑进去的话，问题倒是不大。
  所以，这种方案适用于自定义视图中，对系统定义的视图帮助有限。
  2.3 利用对齐矩形(alignment rect)

你可能会直观的认为 Auto Layout 中，约束是使用 frame 来确定视图的大小和位置的，但实际上，它使用的是 对齐矩形(alignment rect) 这个几何元素。不过在大多数情况下，frame 和 alignment rect 是相等的，所以你这么理解也没什么不对。
系统有 frame 不用，为啥要用 alignment rect 呢？
有时候，咱们在创建复杂的视图时，可能会添加各种装饰元素，如阴影、外边框、角标等等。但考虑到开发这样的视图所需时间成本，或者为了避免离屏渲染等原因，会找设计师直接切相应的成品图给咱们。如下图：
alignment rect
[图片上传中。。。（4）](图片来源：iOS Auto Layout Demystified)

上图中，(a) 是咱们拿到的图，(c) 是这个图的 frame。显然，咱们在布局的时候，不想将阴影和角标考虑进去（视图的 center 和 底边、右边都发生了偏移），而是只考虑中间的核心部分，如图 (b) 中框出的矩形所示。
对齐矩形就是用来处理这种情况的。
UIView 提供了方法，由 frame 得到 alignment rect：
// The alignment rectangle for the specified frame.

• (CGRect)alignmentRectForFrame:(CGRect)frame;

它得可逆，也就是说得能从 alignment rect 反过来得到 frame：
// The frame for the specified alignment rectangle.

• (CGRect)frameForAlignmentRect:(CGRect)alignmentRect;

考虑到每次重写这两个方法比较烦，系统也提供了一个简便方法，由 inset 来指定 frame 与 aligment rect 的关系：
// The insets from the view’s frame that define its alignment rectangle.

• (UIEdgeInsets)alignmentRectInsets;

回到间隔问题。咱们可以将间隔当作上面提到的装饰，让 UILabel 的 alignment rect 比 frame 多个 10 point 间隔就好了：
<pre>
@interface NLLabel : UILabel
@end
@implementation NLLabel

• (UIEdgeInsets)alignmentRectInsets {
  return UIEdgeInsetsMake(.0, .0, -10.0, .0);
  }
  </pre>

不过让人感觉迷惑是的，在 iOS 中，frameForAlignmentRect: 和 alignmentRectForFrame: 重写之后，并没有起到预期的作用，OS X 中倒是正常。所以在 iOS 中，还是使用 alignmentRectInsets 的好。对于这个现象，还希望有了解的同学帮忙解释一下。
当然，每次都得要继承才能使用对齐矩形，毕竟不太方便，也许 关联对象 和 method swizzled 组合起来是个可行方案：
<pre>

import <objc/runtime.h>

@interface UIView (nl_aligmentRectInsets)
@property (nonatomic, copy) UIEdgeInsets (^nl_alignmentRectInsets)(UIEdgeInsets originInsets);
@end
...
</pre>
3 总结

对齐矩形可是个好玩意呢~
参考：
1、Apple Developerhttps://developer.apple.com/reference/uikit/uiview?language=objc
2、Advanced Auto Layout Toolboxhttp://www.objc.io/issue-3/advanced-auto-layout-toolbox.html
3、iOS Auto Layout Demystified