一.社交为了什么
1.情绪价值
我们在很小的时候就喜欢交朋友，大家在一起玩的快乐让人难忘，这是一种资源买不到的东西。社交中能提供类似于这种快乐与人分享，悲伤有人倾诉价值的人，我们是为朋友。大家认为这样的友情是纯粹的。其实这是共情价值，没人愿意说清楚这件事是因为在中国人的观念里，看破不说破，基于利益的模糊博弈会让一些人占到便宜。
2.等价的价值交换
①以物易物
远古时期以物易物，后来人类发明了货币作为等价交换物，到现在还一直沿用。我们现在有很多的短期社交就是交换到自己需要的物品，购物的快乐有一部分来自于及时满足。用“钱”可以直接买到
②潜在的利益交换
有很多时候我们的社交带着功利性的目的，我们想找某位大佬帮忙，会从他偏门的兴趣开始，比如他喜欢网球，那么先速成球技，再不期偶遇，也许就能成为球友，再把他的信任迁移过来，我们就会达到目的。在这里成本和收益的关系十分明确，我们付出了相对小的代价，换得了一个机会。
二.社交能让你获得什么
1.必须的物品
①生活必需品
物质的交换，衣食住行用都需要短期的社交。
②精神必需品
我是个普通人，还没有强大到几乎不需要社交，有快乐想和朋友分享，让他们感受到我的快乐，有些不良情绪无法消化，也会找朋友开解，就好像多了一个人分担，痛苦就可以减轻一样。
2.成本和收益
在社交角色中我给自己的定位是“孤独的专注者”我不想浪费自己的学习时间用于无效的社交。我只想分出一小部分到必要的节骨眼上，可以提升效率。这样我可以用比较少的成本来换取自己的进步，让自己拥有更多的资源以便未来进行等价交换。
3.提供价值和享受他人带给我的价值
社交本质上就是等价交换，从长期来看不能有“占便宜”的心态，某一次占了便宜缺失去了很多潜在的机会是不值得的。
如果可以的话，我愿意先付出，先提供价值，单次的损失在长期看来几乎可以忽略不计，后续的回报足可以抵消，还有可能建立一些长期的合作关系。
我们通常会混淆概念，边界不清。当面对混合关系时，比如个朋友做生意，当需要讲“金”的时候，总是试图讲“心”来占对方的便宜。以为是小成本获得大收益实际上是损害了关系。所以在今后的社交中先明确是带着消费账户还是工作账户是很必要的。
划重点：
社交分为功利性社交和情绪性社交。
前者占比较大，后者可以练习来缩小。
让人“有所图”，很重要。
网友评论