这个世界上的东西，要么是熊猫，要么不是熊猫

最近在看一本书《高兴死了》，书看到一半，常常被书中的逻辑打败，很喜欢这种看似无理却说不出不对的感觉。比如：我和维克托约定，我承诺再也不把喝了一半的水杯在屋子里到处乱放，而维克托承诺，如果我不可避免地依然地把喝了一半的水杯在屋子里到处乱放，他也不会责怪我。这是一项奇怪的协议，然而我们都为此感到高兴。比如：这个世界上的东西，要么是熊猫，要么不是熊猫。

大概是理工科的原因，我的思维习惯是严谨，但“严谨”带来的弊病就是会把一件事越来越复杂，比如，让我去归类这个世界的东西，我会先问第一个问题：按什么方法归类。就这样一个归类方法，就会把我自己绕晕，比如，按这种方法分类，是否会有没办法归类的东西，是否会存在遗漏项。所以我看到那句：这个世界上的东西，要么是熊猫，要么不是熊猫的时候，我被我的愚钝了伤害了，的确啊，多简单，这个世界上的东西，要么是熊猫，要么不是熊猫。简单的分类，绝对不会有遗漏。要么是，除了是的，就不是。

很喜欢书中的一句话：“当你像佩戴荣誉勋章一样地显露你独特古怪的气质时，你会有此获得某种骄傲和自由的感觉。”我们总在说自由，而各种自由的界定前提往往是自控力，当你能够掌控自己的情绪的时候，你就会是最自由的人。在一个环境中，我们都争当那个控场人，只有足够的掌控力才能让生活按照自己设定的轨道运行。其实自由也许没那么复杂，自由很简单，做你自己。完全的做自己，如同无为而治，不需要用力的掌控，也能够心想事成。

我们都说自己要做独一无二的自己，可每个人本身就是独一无二的啊，从生命上，有完全一样的人吗？没有，从经历上，有完全一样的经历吗？没有，那我们为什么还要说要做什么独一无二的自己，我们自己本身不就是独一无二的吗？做自己就好啦。

“让我们感到羞耻的事情也正是其他所有人曾经遭遇过的事情，我们远远没有自己想象中的那么孤独。”我们没有完全一样，却也没有太多不一样。比如，你觉得痛苦的事情，不用怀疑，对方也一样。你觉得困难的，枯燥的，其他人也一样。人与人交往的时候，我们有时候老是高估了自己的痛苦，而低估了对方的痛苦。其实，大家都一样。你觉得烦的，不想做的，大概其他人也一样。有时候，只是大声说出感受，你会发现，其实我们都一样。不一样的，大概只是面对痛苦，有的人顺流而下了，有的人逆水行舟了。

很喜欢这种跳跃的文字，在文字背后，却是智慧和豁达。近期有点陷入做不出决定的苦恼，太多分析了，看到这样简单的一句话，却如同醍醐灌顶。是啊，怎么会做不出选择呢？这个世界上的东西，要么是熊猫，要么不是熊猫。不是挺简单，挺清楚的吗。