《好的经济学》
[美]阿比吉特·班纳吉
[法]埃斯特·迪弗洛
第五章 增长的终结？
本章讲述的是经济增长问题，使用三栏法做阅读笔记。
| 章节 | 内容 | 感悟 | 行动 |
|---|---|---|---|
| 辉煌的30年 | 经济增长是由劳动生产率（即每小时产出）的快速增长推动的。 全要素生产率定义为“一个衡量我们无知程度的指标” 全要素生产率的增长是在我们考虑了所有可衡量因素之后剩下的那部分因素 |
||
| 不那么辉煌的40年 | 创新似乎无处不在。但在没有任何经济增长迹象的情况下，怎么会有这么多创新呢？ 生产率最终会恢复持续快速的增长态势吗？ 对GDP的衡量充其量只是一种猜测，是否在某种程度上遗漏了新经济带给我们的所有快乐和幸福？ |
||
| 花朵的战争 | 快乐并没有被GDP的传统定义囊括进去 GDP只对那些能被定价和销售的东西进行评估 |
||
| 给我一个杠杆 | 贫穷国家之所以贫穷，在很大程度上是因为它们没有很好地利用它们所拥有的资源，甚至一些贫穷国家在拥有同样资源的情况下也不会比其他国家发展得好 |
||
| 增长的故事 | 索洛想把所有这些复杂因素简化为一个变化：劳动力数量与资本存量的对比 罗默只强调了一个关键问题：思想交流 在富裕国家，我们能够有效回答的最重要的问题不是如何让他们变得更富有，而是如何提高普通公民的生活质量 在发展中国家，经济增长有时会因严重滥用经济逻辑而受到抑制 |
||
| 百万美元的工厂 | 城市作为一个整体可以从一项巨大的投资中获益 吸引企业落户特定地区的另一种方式是修建基础设施 企业仅仅从初始投资中获利是不够的 就经济增长而言，地区层面不同于全国层面，因为在某种程度上，一个地区的经济增长可能产生虹吸效应，从其他地区吸走资本、技能和劳动力，从而蚕食其他地区的经济增长 |
||
| 创造性毁灭 | 区域性的溢出效应可能不足以维持国家层面的增长 许多颇有市场的想法都出自企业，而企业往往对自己的发现拥有很强的占有欲 我们需要在保护创新者专利权和允许后来者利用原有专利之间取得平衡 |
||
| 减税 | 仅仅从时间推移的角度去看，很难断定税率对经济增长是否有任何因果影响 增长率与税率之间同样缺乏相关性的情况依然存在 绝大多数经济学家似乎一致认为对高收入者减税并不一定能够促进经济增长 为富人减税不会带来经济增长 |
||
| 隐秘的扭曲 | 经济活动的集中度不断提高 这种集中度的提高主要是由于明星企业所占的份额越来越大导致的 全国层面的经济活动集中度提高在一定程度上反映出这些大企业所面临的竞争减少，可能导致创新减少 当一个行业因为一些不可预知的原因而未能实现一项大规模并购时，那么该行业在随后几年里仍将保持更强的竞争力 |
||
| 企业走向全球化 | 对于经济是否增长，我们似乎无法掌控 防止经济增长放缓的一个方法是向生产率高的国家输出资本 |
||
| 寻找经济增长的魔法 | 诸如此类旨在探索什么因素有助于预测经济增长的努力毫无意义 就国家层面而言，几乎没有任何事情是孤立存在的，很多事情是其他事情造成的结果 经济政策也是整个社会制度的一部分，社会制度的质量如何，影响着经济政策的效果，几乎没有任何证据表明经济政策可以超越整体社会制度，单独对经济增长施加影响 在经济增长方面不存在普适原则，也没有任何两个增长阶段是一模一样的 |
||
| 以工程援助促进穷国发展？ | 在技术爱好者的眼中，互联网既是一种商业上的成功，又可以成为穷国经济增长的引擎 事实证明，要在一个贫穷国家研发出既合适又有利可图的技术并非易事 一个很严重的问题是这些创新似乎发生在一个真空中，和它们想要改变的生活没多少联系 |
||
| 带着手机去打鱼 | 在一个特定的经济体中，生产性企业和非生产性企业并存，资源并非总能发挥最大的效用 与其说发展中国家面临的技术问题是无法获取有利可图的最新技术，倒不如说是它们无法充分利用好现有资源 资源错配在发展中经济体中普遍存在 不能想当然地认为资源会流向最佳用途 |
||
| 银行业的倾斜 | 资本市场自然是罪魁祸首之一 土地市场不发达会成为该国公司无法实现增长的另一个原因 |
||
| 永远在等待 | 企业需要劳动力 一方面是大量年轻人不参加工作，而另一方面的现实却是，即便在失业率居高不下的国家，很多企业却抱怨说无法找到他们想要的工人 部分问题在于预期错配 由于求职者对劳动力市场的真实情况缺乏了解，导致现实与预期之间的错配日渐强化 |
||
| 每个人都对，每个人都错 | 随着一国的人均收入达到某个特定水平，经济增长似乎会放缓 对于较为贫穷的国家而言，经济不会自动与富国趋同 一切错配现象都提示我们必须超越各种模型的“总量”思维，而去思考如何提高资源利用效率 一个经济体内有大量潜在的企业家可供利用，还有大量未被利用的资源，这都给经济发展创造了机遇 |
||
| 追逐增长奇迹 | 牺牲穷人来促进增长是一项糟糕的政策 GDP只是一种手段，而非目的 但最终目标是提高普通人，尤其是最贫困者的生活质量 生活质量不仅仅意味着消费。大多数人关心的是价值感和被尊重 |
||
| 传递幸福 | 尽管好几代经济学家付出了最大努力，但经济持续增长的内在机制仍然难以捉摸 一些事情确实是我们可以做到的，穷国和富国都可以采取诸多举措来根除经济中最严重的资源浪费 |
作者简介
作者是一对学者夫妇，致力于全球扶贫事业，获得了2019年诺贝尔经济学奖。代表作还有《贫穷的本质》。
网友评论