如果把崇祯换成朱元璋，是不是能够挽救明末的乱局？其实每个朝代稳定的基础最核心的就是俩字儿——搞钱。经济基础决定上层建筑，是个普适性原理。一个国家或一个王朝，如果政权当家群体没钱，那么，他们所代表的上层建筑是会很容易坍塌的。因为它的地基不牢嘛！
我很喜欢历史，尤其对明史特别感兴趣。不仅是因为明朝是传奇草根要饭和尚创立的开局之初反腐力度最大的王朝，同时后代不断涌现出的超越常人认知的奇葩皇帝也让人对明朝那些事心怀憧憬，还有就是明朝的确呈现了多维度的社会经济文化属性。
包括万历十五年的经济学研究，包括正德年间的心学宗师、剿匪达人王阳明的文化成就，包括明朝中后期“你方唱罢我登场”的九千岁畸形群体，明朝太有趣了！
当前以明朝为背景的文艺也很容易上热搜，包括热门书籍《明朝那些事》，包括热播剧“大明风华”，包括经典武侠“龙门客栈”，明朝真的太有趣了！
网上关于明朝覆灭的原因分析了很多。但我认为明朝覆灭最核心就是一个字——穷，而且是忒他妈穷了！
从万历六十四年到天启七年，这十年间，大明朝在辽东地区花费的军费是6000万两白银，平均一年就是六百多万。
万历年间，全国平均的财政收入一年也就是1400万两。除去皇家的开支跟宗室的花费，能划入国库的也就四五百万两白银，就这点钱呀都不够袁崇焕督师在东北折腾一年的。所以没有办法呀，这崇祯一继位就开始精减全国的驿站。结果在这驿站大裁员中，就有一个叫李自成的少年。当年的兵部尚书杨嗣昌向崇祯提出了围剿起义军的方略。这一年又要增加280万两白银的军饷，后来这个数字又激增到730万两。此刻大明朝一年的军费就高达两千多万两白银。无奈的崇祯只能通过不断的加税来弥补军费上的不足。
你越加税，这民间老百姓的起义就越多，这就是多米诺骨牌效益。
到后来，这对农民流寇的战事的各种不利，也都是因为拖欠了军饷所致，当时很多地方的军饷已经拖欠了36个月之多了，这一点从“江山风雨情”和“碧血剑”等明末时代背景下的影视剧中都有直观呈现。
如果给大明朝足够的钱，这平定叛乱跟稳定辽东，那只是时间问题。
崇祯皇帝他也是想搞钱，但是他方向错了。你跟小老百姓加税能收上来几个钱呀？弄不好，小民百姓没有活路还会跟你玩命，你不能去搞几个大蛀虫啊？不能在此刻想想你爷爷的爷爷的爷爷的父亲吗？想想开国皇帝朱元璋的反贪风暴！即使你确实没有电视，没有手机，但是有史官们写的书呀！
因为拿不出来军饷，崇祯就让他的老丈人周奎带头捐款2万，结果这周逵就捐了一万两白银，他的女儿周皇后有点看不过去，就偷偷拿了自己的私房钱白银五千两塞给了他爹，结果这周老皇亲居然生生黑了他闺女两千两白银，只给朝廷捐了三千两出去。后来这李自成攻入北京，闯王可就没有崇祯那么好说话了，直接给周奎这老头夹棍伺候。最后这大明朝的国丈吐出了53万两白银才算了事。
据记载，李自成在京城呆了几个月，从大明各级官宦身上总共搜刮出了七千多万两白银。
上面这些是我从影视剧剧情中看到的，真实数据如何，有待商榷。
你说这崇祯皇帝是不是方向搞错了？
按照明朝的制度，官绅地主跟宗亲是不用交税的。所以他们就靠着这个优势兼并了大量的土地，尤其是江南的士绅集团更是如此——对大明朝廷那是一毛不拔。结果清军到了江南地区，就开始让这些士绅的交税交钱。清军可没有崇祯那么好说话，不交税直接给你抓起来打死。现在苏州一带，被清军打死的士绅就多达800人。
入关后，清军连抢带收，一年的财政收入就高达破天荒的两亿两白银。
你瞅瞅人家李自成跟清军是不是就没有搞错方向？你崇祯“增加财政收入”的战略和方式方法都没到点儿上。
如果把崇祯换成朱元璋，这老朱惩治贪腐可是千古有名的呀。以他的性格跟能力，朝廷中那些在朝堂装穷的贪官污吏，他肯定是以雷霆手段加以严惩的。而且太祖出身草根，谁有钱谁没钱，他心里明镜似的，惩治好贪腐，不但有罪银能冲入国库，赋税也能相应的增加。
明末那会儿贪污腐败太盛行了，中饱私囊、贪污赋税的情况是十分严重且普遍的，甚至在国防和军队建设领域也存在克扣贪污军饷的高频事件。你又想“让马儿跑，又不想给马儿吃草”，你觉得自己是不是“傻”的可爱？
所以说，惩治贪腐，肃清吏治，一定是可以增加税收的，同时还能够赢得民心。
明朝很有趣，也非常有现实参考价值。经济，制度，文化，权谋，人情世故，职场博弈，政治智慧这些都非常贴近普通人能接触到的生活工作场景，非常容易与大众产生关联和情感共鸣。
因此，我推荐大家有机会和时间，一定要读一读我非常喜欢且强烈推荐的“当年明月”的《明朝那些事》。你将会得到超乎你想象的现实价值！
网友评论