2008还是1929？

      当前疫情肆虐，国外快速爆发。那么疫情最终会导致经济走势像2008呢？还是1929？

      这个问题的关键就是两个字：时间。这个时间包含两点：（1）疫情结束的时间；（2）实体产业崩溃的时间。

      1、疫情结束的时间

      我们对疫情还是不太熟悉，只知道它传染性强，致死率高（与流感相比），但是如果一旦人数众多，冲击到有限的医疗资源之后，那么就要和SARS相比了。疫情是否有疫苗，什么时候出现，这个都是不确定的，但是这个不确定极其严重地影响到了它的结束时间。单从现在各国的控制手段来看，结束疫情恐怕短期没有那么乐观，至少是五六月份之后的事情了。至于前期付出巨大代价的中国，后期还是要继续严防死守，的确也是非常不容易。

      2、实体产业崩溃的时间

      最终疫情的发展对经济的影响必须通过实体产业才能体现。现在的情况是，人员流动受到严重限制，第三产业和制造业几乎没戏，那么最终导致大量失业，因为你想干活都没有任何机会。据二月份的调查，超过90%的中小微企业也无法撑过3个月，那么到今天3月21日，已经至少过了一个半月了，时间非常紧迫。

      同样的，海外大多以服务业为主，疫情导致的人口流动下降，交易暂停。那么他们接下来的两个月和我们春节期间是一样的，那么他们的内需也就瞬间进入了冰点模式。同样的，债务是刚性的，房租是刚性的，最终导致的结果就是没有能力消费，或者是消费大幅萎缩，最终导致企业无法盈利，最终倒闭。

      这样由于海外疫情的爆发，外需瞬间冰封，这边企业好不容易开工，结果又没有订单，那么结果可想而知。

      现在有一点比较明确的是，随着疫情的发展，5月份如果无法结束，航空公司几乎全部倒闭。

      现在我们来解释一下2008年和1929年的区别。2008年是由于金融玩的太过火了，结果导致银行之间互相不信任，导致金融层面的危机，最终的解决方案就是央行放水，最终我们的四万亿撒下去了，经济如日中天。1929年则是由于产能严重过剩导致的经济危机，企业没利润，员工没收入，最终社会没需求，企业大量倒闭，是实体危机。当实体出现危机的时候，没有新的增长点，央行印钱也没用。

      看完以上的内容，大家认为这次像哪一年呢？