2018-04-21

2018-04-21

说职业，话阶级。

职业这个话题从很早就出现，和阶级一样，从什么时候出现，这里不做考证，只是阶级从原始就有，也将永远存在下去。而职业，则是一个产业或者是一个行业的代称，如我们都知道的农业，工业，商业，三大行业中，其职业则是针对的农人，工人，和商人。

阶级的产生，从原始阶段就有剥削积极和被剥削积极，一旦职业和阶级挂钩，则会通过职业产生行业的推动力。

如按照士农工商来划分的职业，本来不分高低，而和阶级挂钩后，可以通过自己的努力有了阶级上升通道后，自然是通过读书取士者众，而耕读之家则更是为上上之家，为百姓所崇尚。农忙种地，农闲读书，一个为了身体，一个为了头脑，这才是全副武装。

工商业者多无恒产，为工者靠的是体力，为商者凭的利益。自古商人地位低下，有钱但没有社会地位，商人三代不能科考，想来这个骨子里的利益观是很难摆脱的，一旦金钱至上，则必然是祸及百姓。

及至后来，在士农工商的基础上，来个了重新的划分，工农商学兵。工业成为了第一职业，虽然农业还是第一产业，但第二产业的产业工人则成为了第一职业者，他们是社会的主人，而且是延续接班，农民的子女接农民的班，工人的子女接工人的班。工人阶级领导一切的时代，老大哥的风范则是为国家创造更多的贡献，因为国家需要，因为社会需要。商人划分成为了工人行列，商业被工人阶级接管。知识分子被从学生和干部中划分出来，成为了臭老九。一工二干三教员，最可爱的是军官。虽然是工人阶级领导一切，但人总是要有衣食住行，于是职业进一步细分，上层职业是革命干部，简称革干。中层职业不是技术工人，而是听诊器，方向盘，最可爱的是售货员。

任何一次职业的重新划分，都是一次社会变革。

贵族以血统而划分，阶级以知识和金钱而取样。阶级垄断已经无法打破，阶级不代表个人，只是映射时代。或许资产阶级的产生是以资产垄断数量来计算，而知识阶级则以掌握知识的多少来划分。知识和资产一样可 以量化，但不同点是知识不能继承，而资产则可以。所以，资产阶级的实效性弱，而知识阶级的实效性强。

不可否认，贵族和知识以及资产是有着特殊关联的。贵族通过教育体系的延伸使得文化和知识得以传承，而通过继承资产得以传承。不可否认的是，代表知识的社会地位越来越高，知识分子则会越来越多。

但凡一个行业中，知识分子的数量超常规出现，则这个行业也一定是超常规发展。反之，亦然。干部和商人及企业家中，如果这个行业从业者中大量出现了知识表象热，那这个行业一定处于高速变革期。

在一百年前的欧洲，当时的音乐人属于服务行业，后来音乐作曲者被认定为知识分子后，音乐才在欧洲大行其道，贵族阶级纷纷进入这个行业，音乐也从大众的大舞台进入了贵族阶层的小剧场，音乐家成为了知识分子并得意被社会尊重。

在国家干部行列，本就是和知识分子相结合到了一起，即便如此，也会是要在业余时间再去读一个博士学位的，即便是到了位极人臣的权贵，也是要读一个博士学位的，然后受聘一个大学的教授，当上一个博导，更有要评上一个院士干，把个权和贵做到极致，同时也是一位大知识分子，一位大学问家。

民营企业，商人，在取得了一定的资产后，更是热衷于对知识的渴求，成为一名知识分子的热衷。既然是商人，那就做好商科的学问，于是乎纷纷去学习MBA，EMBA，更有更近一步去学工商管理博士学位，只是少有商科及社会经济学科的社科院学部委员，更多的则是参与一些经济论坛的商业领袖去传经布道。

针对于商科的MBA，对于公共管理的MPA则少有人去读，这或许是领导者们不屑于或者是不如读一个其他学科那么雅气，那么更接近知识的核心。科及以上干部硕士，博士的普及率越发的高，几乎全覆盖。而医疗教育等行业中，则是高级职称几乎全覆盖。这也进一步说明对知识的渴望，和对知识分子的尊崇。

知识分子唯一没有覆盖的就是农村基层组织了，还少有村长MBA，村书记博士的，这个将拭目以待。当乡村首长热衷于知识头衔的时候，即是乡村发展的火热时期。