最近对心理学、行为经济学这些,比较感兴趣,一路下来就整理了很多的资料。这里我们来看看什么是独裁者博弈。
相关阅读:
经济人与社会人
最后通牒赛局
独裁者博弈是“最后通牒赛局”的变种,我们先来看看最后通牒赛局。
是一种由两名参与者进行的非零和博弈。在这种博弈中,一名提议者向另一名响应者提出一种分配资源的方案,如果响应者同意这一方案,则按照这种方案进行资源分配;如果不同意,则两人都会什么都得不到。
按照理性人假设,只要提议者将少量资源分配给响应者,响应者就应该同意。因为这要比什么都得不到好。但实际进行的实验则表明只有当给响应者分配足够资源时,方案才能通过。当有多名响应者参与时,这一博弈就成为了海盗博弈。
前面我们了解过“什么是经济人”,也就是理性人,是说,人都是要为自己追求最大的利益。但是在这个实验中,却不是这样,只有当分配给响应者足够多的资源时,才会同意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c42a6/c42a66daab3763eca1e5c96ea043f67e9f79ff25" alt=""
这个实验就挑战了“理性人假设”,这说明人在做决策的时候,还会考虑其他的东西。
独裁者博弈
在上面的实验中,我们取消响应者的反对权,提议者就变成了“独裁者”,就这就独裁者博弈。这主要是考察“独裁者”如果进行资源的分配,同样,按照“理性人假设”,独裁者会独占所有的资源财富,但是实际实验中,并不会这样,或多或少的都会给另一个人一部分资源财富。
想想,上面的实验真挺考验人的,直面人心啊,如果我们自己是实验对象的话,当可分配财富越多的时候,比如10个亿?你会5-5分嘛?还是9-1?
网友评论