影视

·被关注，是一种美好的体验·

撰文/编辑:予莱

#DATAS OF CHINA MARKET#

《狮子王》

中国票房8+亿豆瓣评分 7.4 淘票票评分8.7

《哪吒之魔童降世》

中国票房49+亿豆瓣评分 8.6 淘票票评分 9.5

单从以上数据来看，两部电影都获得了观众的认可，然而两者的差距却很明显，尤其在票房（中国）比较上，《狮子王》更是被《哪吒》甩了几条街的距离。事实上，两部电影的差距真的有那么大吗？当然不是，这反映的只是中国市场，事实上，《狮子王》的全球票房是16+亿美元，远远高于《哪吒》的全球票房7+亿美元，这才是两部作品差距的真相。

从制作水平上，《狮子王》毫不逊色于《哪吒》，甚至高出一筹。作为CG动画，《狮子王》可以说是达到了以假乱真的程度，甚至细节都考虑到了：风、叶、水和光线，无处不是真实自然的影子。

《哪吒》的制作也很精良，但是和《狮子王》相较，还是略低一筹的。只能说和以往的中国3D动画相比，它在人物表情、事物细节和动作描述上更逼真，也更形象，跳出了以往中国式说教动画的怪圈，终于让人在激动于故事改编的同时，也感受到了思想的深度：“我命由我不由天”“不傻，谁和你做朋友”，话糙义浓背后自有一种感人的冲动；还有哪吒的孤寂，渴望被认可却反遭人们排斥，他捣乱、乖张，无非是为了吸引人们对他的关注，这是每一个小孩自有的心理。从人物心理的捕捉来说，《哪吒》做得是很不错了。

▲狮子王-木法沙&辛巴

如果说《哪吒》是对旧有故事的改编，由真人而入动画，那么《狮子王》就是对原2D动画的挑战和还原，由动画而入真人（如果在动物世界里，动物们也算“人”的话）。我们知道，动画在一定程度上是对现实的抽象，甚至曲笔，它创作的空间是天马行空的，可以免于事物具体形象的限制；而CG仿真却是对现实的再现，它虽是动画，却要做到对现实的还原，切合事物的生理特征和生物形象，这是比较难的，所以说，《狮子王》在制作上甚至高出《哪吒》一筹。

在此，并非贬低《哪吒》，而是意在说明，数据并非唯一评价一部作品的标准。《哪吒》和《狮子王》属于不同类型的动画作品，我们不能单纯地从横向对比得出彼此的优劣，自然也不能因民族情绪左右我们的评判，然而事实上，无论是中国票房和评分，因为时代的因素，我们都或多或少地感受到了民族情感在这其中的影响。

《哪吒》超高的票房和《流浪地球》一样，都代表了当今中国电影（动画）在制作上的最高水平，但是存在的问题也很明显。虽然《哪吒》在制作上吸取了《流浪地球》的教训，在细节方面很有惊艳的地方，但是“混元珠”变身展现出的类似“机器侠”的形象以及太乙真人解码和指纹解锁的设定，这种现代气息过于浓厚的元素，其实和故事背景是不相适应的。也就是说，《哪吒》在情节设定上和《流浪地球》一样，犯了同样的毛病，就是于剧情中注入了一些本不该出现的东西——这不是创意，而是失察。对动画电影制作来说，这应该算得上是一个事故了。

▲哪吒

所有的故事创作，不管其置身于何种世界，该世界的固有体系都应该是一脉相承的，有合乎其内部理论的逻辑，如果这层逻辑被打破了，出现了与该世界不相适应的东西，那么该世界的体系也就崩坏了——在一个崩坏的体系中，我们又如何去寻找价值关联呢？而没有价值关联的系统，也就失之真实而显得飘忽了。

若非以搞笑和娱乐为噱头，在追求价值体系和人文关怀的作品中，创作需要考虑故事的合理性，这样才能做出有厚重感的作品，而免于掉入低俗趣味的陷阱。好在《哪吒》在这方面只是有一点瑕疵，总体上把握得还是很好的，在不考虑民族情绪上，只是票房和评分略高一点而已。

《狮子王》或许在有些人看来，就是一个动物世界，但是别忘了，这个动物世界是以CG仿真动画呈现的，各种细节的刻画，真的是无可挑剔，而且对原动画的还原程度也非常高，绝对的匠心之作。这也是它何以在全球票房收割16+亿美元的原因。当我们跳出民族保护主义，放眼世界的时候，孰优孰劣，也就一目了然了。

尽管有些人诟病于《狮子王》的配音不协调，但这没什么，就好比驴唇对马嘴，动物配人声，这本身已是挑战。相比《哪吒》的配音，《狮子王》的配音应该是更好的，除去音唇对位的不协调（其实音唇对位总体上也还是准的），《狮子王》的配音更合乎语境，在反映感情、表情、性格上是很位的，反倒是《哪吒》中太乙真人何以一口四川话让人费解？殷夫人的配音在某些情感的表达上过于“封神榜”（陈浩民版）了，显然是吸取了苑琼丹版殷十娘的经验——代入感的明显，反而失去了语境的活力，弱化了爱子的情感。而这，也能看出两部作品在专业上的差距。