团队业绩差,管理者的责任最大。因为团队管理者就像一个乐队指挥,需要把控全局,并对结果负责。如果要对团队进行优胜劣汰,更换管理者往往成效显著,而更换队员收效甚微。你同意这个观点吗?
业绩瓶颈期,换管理者还是换员工?在公司的发展过程中,某些团队的业绩会遇到“瓶颈期”,在那个时期,好像团队无论怎么努力,都没有太明显的效果,业绩死活上不去。公司高层在这个时候有两种选择:一是保持团队管理者不动,把团队成员“大换血”,解雇一大批业务表现一般的员工,招聘一批新人再试试。二是在保持团队成员总体稳定的同时,更换团队管理者,在新任管理者的主导下,对团队成员进行优胜劣汰。
哪种办法会更有效呢?
我总结了许多实际案例后得出的结论是——更换队员往往见效甚微,更换队长往往事半功倍。换句话说,当团队业绩上不去时,首先应该调整的就是团队管理者,而后再对团队成员进行调整。如果只调整队员而不更换队长,基本上很难有大的突破。
为什么这么说?
01
因为,火车跑得快,全靠车头带。
团队有大有小,但核心角色只有两个,一个是处于管理者位置的主管,一个是处于被管理者位置的员工。一个团队整体水平,跟团队里每个人的水平都有关系,但关系最大的肯定是主管的水平。
有句老话叫“火车跑得快,全靠车头带”,当主管水平高时,带出的团队水平一定不会低,物以类聚人以群分啊。高水平主管手下的员工水平必然也高,水平低的要么自己待不下去主动离开,要么是主管不满意被炒掉了,总之干不久。这样经过一段时间的积累后,剩下的就是跟主管水平差不多的人。
因此,对于一个成熟团队而言,团队主管的水平,最能直接反映出一个团队的整体水平。
02
因为,兵熊熊一个,将熊熊一窝。
这个观点与上一个观点一脉相承,主管的水平直接反映出团队的整体水平,当主管能力一般时,团队业绩必然一般。当然我们不能排除那种主管能力一般而员工能力超群的情况,而那种情况的结果只有两个:一是明星员工被主管各种刁难,最后怒而辞职;二是主管由于培养新人得力而高升,明星员工接替主管成为新的团队管理者。
带团队做业绩,跟带兵打仗是一个道理。部队里早就证明的一个观点是“兵熊熊一个,将熊熊一窝”,放在商业领域同样适用。这也就是今天的各界商业大佬们,都喜欢用调整管理者的办法来完成团队改造的原因。
03
因为,糟糕的队长不但自己不出活儿,还容不下能人。
“人才会因为公司不错而到来,会因为主管不好而离开。”这是我反复跟公司各级管理者念叨的话,三令五申无非为了强调一个观点:人才流失的最大原因,就是团队主管不行。我认为稳定团队核心人才的关键,一定在团队“一把手”那里,主管合不合格,才是决定团队核心人才去留的根本原因。
反过来说就是,糟糕的主管对团队的伤害是致命的,他们不但不能带领团队干出业绩,而且还会导致人才的流失,让团队的未来也晦涩无光。为什么“熊”主管容不下人才呢,理由很简单,因为人才的业绩会吸引到上级领导的注意,从而威胁到主管的位置,因为人才的成就会屏蔽主管的光辉,从而衬托出主管的无能。这样的人,身为主管岂能坐视不理,必须除之而后快。
能人都被主管逼走了,留下的人只会越来越差,就越发没有能人肯待在这个团队里了,团队整体实力就会直线下降。这是一个非常要命的恶性循环。
04
因为,千里马常有而伯乐不常有。
江山代有才人出,各领风骚数百年。在科技日新月异的今天,新技术催生了一大批新型人才,这些人才都是各行各业的千里马,可惜的是千里马常有而伯乐不常有。一个出色的主管,就是公司的“伯乐”,能在众多应聘者中发现珍稀的“千里马”型人才,从而为公司的发展提供强大的推动力。
有了伯乐后,找千里马就只是时间问题了,如果没有伯乐,找千里马基本没戏。因为对于公司领导者而言,员工少则几十人,多则几十万人,全面了解每一个员工显然是做不到的,只能把这事交给与员工朝夕相处的主管去做。
所以你看,要想改变一个团队的战斗力,任命一个靠谱的“伯乐”是多么的关键。
05
因为,只有当队长靠谱后,才是调整队员的好时机。
团队队员能力不行,的确是需要替换,但替换的前提是在队长的主导下进行,而不是高层领导拍脑袋决定。所以我一直认为,当团队业绩出现问题时,首先考虑队长靠不靠谱,然后让这个靠谱的队长放手去干,对队员进行优胜劣汰,这样才能从根本上扭转团队的处境。
我有个关系很好的朋友,一直是做技术的,前几年在创业大潮的冲击下,也辞职创业了。某一天他打电话向我诉苦,说公司的运营一团糟,业绩怎么也上不去,处境困难,让我支支招。我听完他的描述后,告诉他说“如果你不换队长,随你怎么换队员都不会有太大的效果。”他将信将疑,后来咬牙用高薪挖来了一个业内运营高手,替代之前的运营副总。结果该副总一到任,就进行了大刀阔斧的改革,开掉了很多业绩一般的运营人员,重奖了业绩突出的人,导致公司整个运营团队面貌一新。最终结果是,一个季度下来,运营数据与公司业绩屡创新高。
总之,公司会遇到发展的瓶颈期,团队会遇到业绩的瓶颈期,在这些关键时刻,领导者一定要弄清楚问题的根子出在哪里,而不能自乱阵脚。一个好的团队,首先得有一个靠谱的主管,才有可能聚集一批靠谱的员工,从而干出漂亮的业绩。
如果公司的产品不比别人差,甚至比别人的产品更好,当团队业绩出问题时,一定是人的问题。领导者首先要做的就是在团队本身找原因,先找队长的原因,再找队员的原因。
网友评论