我第一部手机，是诺基亚1000，当时是因为我要去外地读书，住宿，一个月回一次家，妈妈买的，黄屏的，市场价220元，现在想想，已经十年了。
十年真的很快，十年前我还在关注着即将举办的，举国欢腾的北京奥运会。当我已经用一年时间，熟练掌握了贪吃蛇游戏，并能够打到很高的分数的时候，恰好是2008年。2008年有两件大事，5.12汶川大地震和北京奥运会。很快，这一年就过去了。
十年过去了，我目睹着自己换掉一部部手机，先是诺基亚，然后是三星，现在是苹果，中间杂七杂八的手机换了一大堆。
十年后我发现自己越来越离不开手机了，甚至我发现自己已经被它绑架了。
我不是个例，2016年的数据显示，在中国已经有十三亿人民，用上了移动电话，你我是庞大的13亿分之一。
这不是好事情，这意味着越来越多的人，已经或者即将被手机绑架掉，这不是危言耸听。
高中的时候是基本不用手机的，课程紧，作业多，但即使这样，我仍然坚持读文学，三年时间，我读了100多本书，当然，量也不是特别大，但是对于当时的我来说，没有手机的那个阶段，是形成价值观和人文修养以及朦胧的文学体系的最重要阶段。
上了大学我用着手机，开始用微信，微博以及各种各样的社交类App，看上去我的个人生活更加多元多样，可事实上，我并不能通过它们达到当初那个阶段那种实实在在的充实感。
当我看到微信消息那天醒来爆炸的时候，几乎要用去我0.5个小时的时间去思考，0.5个小时的时间回复，这就是说从接受信息到处理完打字工作，花去八分之一的工作时间。
我们处理信息的速度真的越来越快了吗？
不见得。我认为人类处理信息的效率不决定于工具的变化，而是人类的逻辑思维能力。
这种思维逻辑能力怎么得来？理论与实践相结合，理论就是对于知识的摄入，并加以完成体系在脑海中的构造，形成自己的体系化和流程化的处理事务的基本观念，并且在实践中加以改造，磨合，形成完善成熟的行动流程，这才能够有效率的提高处理信息的能力。
更令人恐慌的是，手机正在吞噬着我们的大部分时间，人类的生活周边正变的愈发娱乐化和碎片化。当代的大部分青年，思考问题时，已经不再有完善的思考体系了，他们处理事务的思维逻辑甚至会决定于某一篇公众号的文章。
少主见，偏激，狭隘，缺乏善意，功利。
我认为大部分原因来自手机信息的摄入，过度重视手机信息的摄入，从而忘记了培养自己充实的的思维体系。
碎片化的信息的弊端就是，无法形成完整的思维体系，自媒体时代，受众很容易受到所谓意见领袖的意见误导，从而鼓动受众作出偏激的行为措施，比如咪蒙有一篇倡导大学生休学的文章，我认为是非常不理性的。
人类的任何选择，都是要根据实际情况实事求是来出发的，人类的取舍观念，受制于自身已经形成的经验体系，理论上来讲，这个体系越强健，越完善，指导人类做出的选择就越理性，风险越小。而大量碎片化信息的摄入会打破这种取舍平衡。
然而有的人就会说，碎片化阅读不会占用我们太多的时间。
事实上并非如此，现实情况是，我们花了大量时间在朋友圈，公众号，微博以及各类媒体上。
看公众号的越来越多，读哲学，理学，文学的越来越少。大家都想吃个胖子，事实上很多人成了虚胖。
娱乐化最直接的反映就是刷微博的时候那些哈哈哈哈哈哈，沉迷于游戏，当我们放松自己的时候，丝毫不感觉到时间在流逝。让我想起了波兹曼的娱乐至死这本书。
这可以说成是大众文化的普及和大众文化时代的来临，可是它的来临，就意味着有一批批人，逐步变得平庸，缺乏思考力，缺乏与人交往的基本修养，缺乏人文关怀，缺乏善意。
我发现一个很严重的问题，就是很少有人能够完完全全沉下心来去做一件事情。对待事物的态度容易偏激和暴躁，情绪极容易受到外物左右，缺乏自持能力。
有时候大家会说，我也能看得出咪蒙的那种鸡汤文和营销文啊，我不去跟从不就完了吗。
事实上这个观点只对了一半，人类是有基本的辨别是非的能力的，这个是天性的一类，但给一个事物划分好坏错对不是最重要的。最重要的是后续的行动，营销文的目的就在于改变你的观念，营销文背后的团队不奢望一次就改变掉你的观念，能做到在你眼前出现，目的就达到了百分之九十。
后续的行动是很重要的，你认为他是不对的，但是，然后呢？然后我的生活应该怎么过，我的路应该怎么走，这就是要求到你的思维体系了，这都需要你读大量的书，学大量的知识摄入。
在这个手机妖魔化的时代里，最重要的是读书。哲学，艺术，文学，必不可少，形成自我的体系，时刻有对于信息处理的警惕之心。
抓紧时间读书，朋友们，真的，人类真的挺需要改变的。
网友评论