悖论？

中原焦点团队网络中级五期梁艳分享2689天，2024.10.04

        “心理抚养比物质抚养更重要，性格比能力更决定命运。家庭是人生的起点，人的许多问题源于早年养育，父母亲自陪伴孩子成长比只给孩子挣钱更有价值。”有人说上面这段话是悖论，在看的你怎么看这段话呢？我理解，这段话如果放在上世纪六七十年代，或八九十年代，或许是悖论。因为社会大环境、时代大背景决定了个体主导的大方向～先活着。那个年代，物质匮乏，再加上一个家庭里的兄弟姐妹较多（少则三四个，多则七八个），父母能够让每个孩子吃饱穿暖已是非常的难得，那里有时间、精力去谈心理抚养。那个年代，父母就是孩子的天，孩子对父母都是仰望的。孩子放学第一件事就是帮父母干活，比如打猪草、做饭、带弟弟妹妹等。而随着时代的发展，科技日新月异，互联网将世界不断地缩小，每天各种信息铺天盖地袭来，各路高手云集，物质空前的丰盛，家庭结构也发生了巨大的变化，一个家庭有6个成年人带一个孩子，学习成了孩子第一要务，一天24小时除了睡觉吃饭，其他时间都围绕着学习与成绩，不用干任何活计，包括力所能及的、需要习得的能力等，基本上都被安排、包办和代替了。试想在这样的环境与氛围中，孩子除了物质被极大满足外，心理营养的匮乏的确值得关注。现在的孩子不仅少了兄弟姐妹，更是没有了年龄相仿的玩伴，更多的时候是与电子产品，在虚拟世界里找寻同伴、乐趣、自我。过去，孩子们的生活条件虽艰苦些，思想却是开阔的、自由的，在大自然中成长，而如今，孩子们吃得好、穿得好、用的好，而思想却被束缚在狭小的空间里，他们更喜欢享受一个人的时光，性格也渐渐变得孤僻、冷漠、寡言、不善交流等。即使能力超群，鲜活的生命似乎也失去生机，空心病、年轻人的丧、躺平、甚至摆烂便是如此。为什么说当下父母的陪伴如此重要，我理解，现如今的孩子们本就缺少玩伴，如果再没有父母的陪伴，按照发展心理学的理论，孩子的心理发展一定会受限，按照精神分析理论来看，孩子某些方面可能就固着在某个阶段而影响下一阶段的顺利发展，也会影响亲子之间的情感联结，孩子也很难成长为父母心目中的某方面人才。