以前有一种观点,认为,“学成文武艺,或卖帝王家”是旧时代人的技能变现观,虽然这一点在现在没有大的变化,但是对于有完美主义情节的你来说,什么时候算学成?
难道海龟才算学成?
难道博士才算学成?
难道教授才算学成?
岂不知,20世纪上半叶,那些海龟们并未领导我们的组织从弱小到强大,到时一个中师毕业的读书爱好者领导一些泥腿子从弱小到强大,燎原于中国;
岂不知,20世纪后半页,那些博士们虽然在精神领域对国家贡献很大,但是其个人财富积累等方面远不如其海外同期的同等学历者,这可能是其变现意识不够?
尤其是在当下,很多人都在渴望知识变现。
我很理解这个时代,我也很理解年轻人的无奈——
一方面,我们在最稚嫩的时候却是最需要钱的时候
一方面,我们又是在最需要变现的时候却需要不断缴纳智商税
有没有办法,一边学习,一边挣钱呢?
我认为是有的。
这就是我这篇文章里说的读书学习过程中的100种以上变现模式——
我估计有人要骂我,因为我瞎说了太多大实话!
还有人会恨我,因为我这些大实话会断了某些人的财路!
还有人会嫌我没讲得太明白,因为我要避免给某些平台打广告的嫌疑,所以我不能点名——你懂的。
其实,你要是没读完大一,我建议你别看这篇文章,至少,你不要付费,因为你付费了也看不懂;
或者你看懂了也不一定能执行;
不是我嫌弃,是因为每种技术有其特定人群和特定起点对象;
就像有的人听**联播能听出风吹草动的微妙气象,有的人只能看出形势一片大好;
就像春晚,有的人只能看哪个明星上了几个节目,有的人却能看出主持词背后的含义;
这就是水平的差异!
再申明一遍,本文持续更新中,更新到100种模式的时候停更(如有朋友有相关模式愿意一起分享,也可以私信分享,我愿意择其善者分享给更多需要学习的有心人)
最后说一句:
没实践过某方法的朋友请勿轻易说某方法有用或无用;如果阁下没使用过任何一种方法,对本文的任何批评,笔者认为是意义不大的;本文的目的是给更多学习路上的有心人一些自我成长的鼓励,而不是给那些不劳而获的知识获取路上的掳掠者偷懒取巧的滑梯;笔者拒绝将本文做进一步的商业运用;如相关技能用于非法用途,本文作者不承担任何责任;如果因为本文的某些技巧无意中触及到某些行业或团体的核心概念,本文作者表示深刻歉意;笔者相信:东海西海,心理攸同;德不孤,必有邻;关于知识服务,读书成长的内容,是大家是关心并乐于见到的,即便今天不写,终有人来写的;我也相信,一切善意,必有回报是,问好,致敬每一位付费阅读的您~!
一、在寻找知识过程中的变现模式
1.利用数据库为无法触及到数据库的人提供单篇下载传送服务,可适当收取劳务费用;
2.利用行业或地域优势为外行或刚到当地打拼者提供网上没有的灰色文献,适当收取整理费用;
3.根据对方要求进行文献搜集整理,趋势演变的综合研判的资料整理,收取整理费用;
4.根据对方要求进行某学科主题的跨时段实践和研究领域的演化轨迹整理,收取整理费用;
5.根据工作需求进行与新闻热点有关的背景资料挖掘和资料关联度分析,收取整理费用;
6.根据工作需要运用某些计算机软件大规模搜集特定信息并形成报表,收取整理费用;
7.根据工作需要搜集特定领域权威单位名录并排序作为企业参考资料,收取整理费用;
8.根据客户需要搜集特定领域权威专家名录并形成报表资料供猎头公司使用,收取整理费用;
9.根据客户需求搜集特定议题的各种不同软件版本的所有资料并进行格式统一,收取整理费用;
10.根据客户需要搜集公网,内网以及WAP网络多渠道的所有资料并进行对比分析,综合整理,收取整理费用;
11.在最不主流的行业最不主流的岗位等边缘地带,交叉地带去关注信息搜集资料,能够有意外的资料发现;
12.很多软件都有帮助功能,没个帮助功能都搞懂并融汇贯通就能提炼出属于自己的独门心得,例如如何快速在长文本中锁定,排序,重组等;
13.根据客户需求在各大众社交软件兼小众社交软件的办公开交流社群或组织中梳理最新信息获取半公开资料,进行整理,收取整理费用;
14.根据不同搜索引擎特性以及客户对资料要求的偏好(如是更翔实的感性数据还是更宏观的理性数字)正确选用搜索引擎并精准检索形成检索报告,收取整理费用;
15.对数据、信息、资料这些概念的区别与联系有精准理解并能根据客户需求提供对方所需要形式的整理结果,收取整理费用;
网友评论