美文网首页
“经验之谈”真的是永远适用吗?

“经验之谈”真的是永远适用吗?

作者: 栾大帅 | 来源:发表于2017-05-12 16:35 被阅读0次

    科学家做过一个实验。把五只猴子关到一间封闭的笼子里,笼子正中央挂着一根香蕉,香蕉的上方有一只高压水枪,猴子只要一动香蕉,高压水枪就会向屋子里所有的猴子喷水。猴子们刚被关进笼子,看见了香蕉就都去抢,马上就淋了个落汤鸡。后来猴子们发现,取那只香蕉是得不偿失的,因为香蕉虽然能摘到,但所有的猴子都会被淋湿,慢慢的,猴子们的行为发生了变化。

    他们开始一致的不去摘那只香蕉,而且当有猴子去摘那只香蕉的时候其他的猴子会去打他和制止他。过一段时间之后,猴子们即使很饿,那只香蕉也安然无恙,一直被挂在屋子的中间。

    科学家们把其中一只猴子换成了一只新猴子,新猴子看见笼子中间的香蕉马上去摘,老猴子们马上围了过来把它打了一顿。后来,新猴子也变成了老猴子,但他不知道为什么能去摘那只香蕉,只知道摘那只香蕉会被其他猴子打。随着越来越多的猴子被换掉,猴子们不去摘中间香蕉的传统一只没有变,但不去摘那只香蕉的原因,已经从会被高压水枪淋湿,变成了被其他猴子打。

    是不是感觉很奇妙?猴子们的所作所为完全符合逻辑,但却有一个致命的漏洞:他们默认周围的环境永远不变。其实科学家们早在猴子们开始制止个别猴子摘香蕉时,就把高压水枪关闭了。但后来的猴子们还是遵循着前辈们的规则,无论如何也不去碰笼子中间的那只香蕉。

    其实这是大自然赋予动物们的一项本能吧!相对于环境来说,动物们的寿命实在是太短了。可能一条河流几千年,甚至上万年会变道一次,一片危机四伏的丛林可能几万年都是一样危险,但一只猴子的寿命是10年,亦或15年。所以说,相对于有限生命的个体来说,周围的环境几乎是永远不变的。年轻的猴子们只需要听从老猴子们的经验,知道了哪些是危险的,然后去探索未知的,再把自己的经验传给更年轻的猴子。慢慢就会熟悉这附近所有的环境,而有利于种群的生存和繁衍。

    我想,人类也是如此的吧。我们的经验代代相承,我们的头脑中既有自己探索得来的经验,也有老人和长辈们的训诫,正是因为这样,我们继续前人走过的路继续向前,脱离了原始社会,也有了文明的存在。

    但是21世纪,过去150年人类掌握的知识已经超过了从人类存在初到150年前所产生知识的总和。科技高速发展,一切都变化莫测,永恒不变的东西越来越少,谁也不知道明天会发生什么。如果我们还只是依靠前辈们的经验和教训,而不是去尝试突破从前的禁忌,了解为什么前辈们会有这样的看法,我们就会和实验室里的猴子一样,永远不会去摘那只香蕉,文明和进步也不会存在。

    那么我们如何才能依照现在的形式,做出当前最好的对策呢?答案很简单,那就是任何事情都只根据自己观察到的客观事实得出答案。抛弃任何先入为主的经验和偏见,经过自己的检测,得出最可信服,和最适应现状的解答。

    这一天,科学家换来了一只机敏的小猴子。小猴子看见了笼子中间的香蕉,以迅雷不及掩耳之势摘了下香蕉,就在这时,原先高压水枪的位置掉下了一座小山那么多的香蕉。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:“经验之谈”真的是永远适用吗?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rextxxtx.html