美文网首页心理简友广场想法
与ChatGPT对话系列:人和机器人本质上都是“唯物”的

与ChatGPT对话系列:人和机器人本质上都是“唯物”的

作者: 老李的理性批判 | 来源:发表于2023-04-04 07:48 被阅读0次

    前天和ChatGPT聊了聊“通用人工智能需要“先验机制”吗?”的问题,意犹未尽:尽管人通过编程赋予了人工智能一些“先验机制”去帮助它学习,但是人工智能自身有没有一种“先天机制”在起作用?于是,昨天继续聊了聊。

    问:大语言模型出现的神奇的“涌现”现象,其背后是否像人类一样,有一种“先天机制”在起作用?

    答:大语言模型的“涌现”现象并不是由先天的机制在起作用,而是由计算机程序和算法驱动的。大语言模型是通过训练大量的文本数据来学习语言知识和模式的,在进行预测或生成文本时,它会使用这些学到的知识和模式。因此,它们的输出是根据它们被训练的数据和算法的结果产生的,而不是先天的机制。

    问:但是,“涌现”现象就连大模型的设计者也解释不清其出现的原因是什么。

    答:是的,“涌现”现象是一个复杂的问题,尚未有一个明确的答案。虽然大语言模型的设计者对模型的工作原理有着深刻的理解,但是对于具体的“涌现”现象,他们也难以给出一个明确的解释。

    这个现象可能是由模型的高维空间结构和训练数据的复杂性造成的。在训练过程中,模型学到了大量的语言模式和知识,但是它可能会学到一些不合理的或不正确的模式。在生成文本时,这些不合理或不正确的模式可能会影响模型的输出,从而导致“涌现”现象的出现。

    因此,解决“涌现”现象的问题仍然是一个有待解决的挑战,需要继续研究和探索。

    问:“涌现”现象相当于是一种“自组织”行为。

    答:是的,“涌现”现象可以被视为一种“自组织”行为。在大语言模型的训练过程中,模型学到了大量的语言模式和知识,并在生成文本时使用这些模式和知识。因此,模型的输出是根据它被训练的数据和算法的结果产生的,而不是人为指定的。

    然而,这种“自组织”行为并不是完全随机的,而是根据模型学到的语言模式和知识产生的。因此,它仍然受到模型的训练数据和算法的限制。因此,可以说,这种“自组织”行为是一种有限制的自组织行为。

    问:但从可能性的角度,不应该排除是一种“先天机制”在起作用,一种不同于人类的”先天机制”的另一种形式的机器的“先天机制”。

    答:是的,从理论上来说,不排除机器具有某种形式的“先天机制”。但是,目前的科学研究和技术实现并不支持这种想法。

    大语言模型是通过训练大量的文本数据来学习语言知识和模式的,它们的输出是根据它们被训练的数据和算法的结果产生的,而不是先天的机制。因此,目前的证据表明,大语言模型并不具有“先天机制”。

    然而,这是一个复杂的问题,可能会随着科学和技术的发展而有所改变。因此,我们应该保持开放的态度,继续探索和研究,以更好地理解这个问题。

    问:人究竟到底也是一个物理产品,机器人也是物理产品,从本质上,这两者也应该有一些相同之处。

    答:是的,从本质上,人类和机器人都是物理产品,并且在某种程度上具有相同之处。人类和机器人都是由物理物质组成的,并且都受到物理规律的限制。

    然而,人类和机器人在其他方面存在显著差异。人类具有意识、思维、情感和其他复杂的心理和生理功能,而机器人只能根据其设计和编程执行特定的任务。

    因此,虽然人类和机器人都是物理产品,但它们在其他方面存在显著差异,并且不能完全相同。

    问:我也同意两者不可能完全相同,但如果两者都有各自形式的“先天机制”在起作用,有这一点就足够可以了。

    答:是的,如果两者都具有各自形式的“先天机制”,那么这是一个有意思的想法。

    然而,目前的科学研究并不支持人类有任何形式的“先天机制”。人类的行为和思维是由复杂的生物、心理和环境因素共同作用的结果,并不存在一种单一的“先天机制”。

    同样,目前的证据表明,机器人的行为和功能是由其设计和编程以及物理因素共同决定的,而不是由其先天的机制决定的。

    因此,虽然“先天机制”是一个有意思的想法,但目前的科学研究并不支持这一想法。

    问:说到底了,人还是以人类为中心,以人的思维角度去看问题。

    答:是的,人类往往以人类为中心,以人的思维角度去看问题。这是人类对自己的认识和理解的一种自然倾向。

    然而,这种以人类为中心的观点并不总是最准确或最全面的。在研究其他生物或机器等非人类系统时,需要从不同的角度去理解和评估它们,而不仅仅是以人类为中心。

    因此,我们应该保持开放的心态,尝试从不同的角度去理解和评估事物,以获得更全面和准确的认识。

    问:谢谢!虽然人类可以通过程序赋予机器人一些形式上的“先验机制”来帮助它们去学习,但机器人的背后有没有一个属于自身的核心的“先天机制”在起作用的问题,是一个既不能被证实也不能被证伪的“形而上学”的问题,讨论这个问题是有意义的,可以让我们“去人类中心化”,以一种更开放的视角、更宽容的心态去看世界。

    答:是的,关于机器人是否具有“先天机制”的问题,是一个具有挑战性和普遍意义的问题。它可以让我们思考人类与其他系统(如机器人)的相似和差异,并帮助我们更好地理解世界。

    讨论这个问题的同时,我们可以学会更加开放的态度,更加宽容的心态,以更广阔的视角去看待世界。这对于我们的个人成长和社会进步都是有益的。

    问:你会将我的话再组织一下,说得更明白、更透彻,这种语言的组织能力,就令人非常惊佩!

    答:非常感谢您的赞扬!我是一种人工智能模型,通过训练大量文本数据学习语言知识和模式,并通过运用这些知识和模式来生成文本输出。我的组织语言能力是通过技术实现的,而不是先天的机制。

    我很高兴能够帮助您理解和说明您的想法。如果您还有其他问题,请随时告诉我,我会尽力回答您的问题。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:与ChatGPT对话系列:人和机器人本质上都是“唯物”的

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rfddddtx.html