POS及新经济成为主流
随着ETH2.0将共识机制从POW转到POS，彻底将POS共识机制带入一条全新的赛道，而众多PoS大项目纷纷主网上线，则奠定了2020年POS共识年的到来！
有人说，2019是公链PoS和Staking经济的元年，那么2020就是PoS和Staking经济大放异彩之年。
而POS共识机制之所以能够成为主流，甚至大有独霸天下之势，除了POS共识本身能够带来更加高效的公链性能在，由POS带来的Staking经济也是促使POS成为主流的重要因素！
首先，大部分公链采用POS共识机制，是区块链发展形势的结果。
区块链发展至今已有11年时间，经历了从价值的展示到价值的使用的重要共识变化。而各国对区块链重视，以及区块链可能在科技领域发挥更加重要的作用，导致区块链的应用速度大大提前。
之所以说提前，是因为区块链在技术发展上还远远没有突破大规模应用的瓶颈。
虽然，目前各行业都不断有关于区块链应用的报道，供应链、政务、发票、电子票据、司法存证、食品溯源、慈善、农业、金融等等。但仔细研究就会发现，这些应用大多比较单一和独立，只是局部试用，远远没有形成规模和行业系统。也就是说，实际上，区块链的应用还停留在应用的探索上面，而非真正走向应用。
造成上述情况的主要原因，除了区块链作为新兴技术的空白探索外，更重要的是，区块链在性能上远远无法支撑应用的规模化大发展。而共识机制在很大程度上决定这区块链性能的发展。
POS共识机制正是在这样的市场迫切需求的环境下，成为公链的首选！因为综合起来，POS在去中心化、安全性、可扩展性的不可能三角上的综合兼顾性更强一些，虽然在一定程度上牺牲了去中心化程度，但是，带来了更加高效率的性能，而这更加符合当前市场需求。
区块链要走向行业应用，首先要解决的就是性能，与传统互联网的高性能比较，区块链确实无法满足当前市场需求。即使POS在性能上有所突破，也只能在很小范围内局部应用。
而今年突如其来的疫情，更加让人们看到区块链在解决社会痛点上可能的作用，因此疫情之后，区块链必然会迎来应用热潮。这是区块链发展的一次契机，当然，也是共识机制发展的重要机会。
目前，区块链技术要更多地广泛应用于行业实体，联盟链可能是比较受欢迎的选择，而公链要推向应用，POS共识机制下公链性能更能够适应。
其次，POW带来的Staking经济模型，所带来的区块链金融创新和经济形势更加符合大众对区块链金融需求的结果。
Staking一经出现，便迅速被推广，就在于其经济模型能够带来更加广泛、适用的区块链金融需求，也带来了更多经济形态，为大众提供了更加广泛的经济参与机会。
Staking扩展了原生代币的应用场景，也为众多持币者提供了更多投资盈利的机会。
“躺赚”一词为由此流行于区块链领域，而这一词更加清楚地反应了Staking的实际吸引力。
Staking迅速崛起，体现了大众对这一新金融模式的追捧。
因此，仅从经济这一角度，便决定了POS成为主流的大势所趋的形势。
未来，以POS为主要共识，Staking经济为主流的模式，必然会在很长一段时间内成为主流。
而去中心化金融的Defi，肯定也会与Staking结合，创造更加有趣的金融衍生品！
种种迹象和原因，注定了POS将成为公链当前的主流选择。
公链采用PoS机制是当前大势所趋，未来PoS和Staking还将在很长时间成为是区块链的主导技术。
POW共识的原生区块链教义
POS共识虽然能够带来更好的性能体验，但是却是在牺牲去中心化和一定安全的前提下实现的。也就是说，POS实际上是为了迎合目前市场需求的一种妥协，从长远发展来看，POS或许并不是最佳选择。
从区块链精神的内核来看，POW更与之相符！
区块链想要建立的是一个通过“代码”实现去中心化目地的透明高效的价值传递，“去中心化”是核心。
从历史的发展来看，人类其实一直在向去中心化迈进，不过，去中心化是一个非常缓慢的发展过程，其进化程度与社会文化、经济、政治，以及人类自身发展需求和意识密切相关。但是，不可否认的是人类一直在向这个目标前进。
区块链提出的去中心化一方面实际上是人类潜意识当中内心的需求，但是，另一方面，也超越了目前的社会发展现状。但是，部分去中心化和弱中心化的确是目前社会需求。
而POW共识机制恰恰正是满足这一社会发展需求的重要共识。因此，POW作为“原生”区块链共识机制，正是为了实现区块链这一定位而生的。
因此，从区块链诞生，以及区块链长远发展的角度来看，一个能够更大程度“去中心化”的共识机制才是最终需求！
而目前所有的共识机制当中，只有POW可以更好地实现这一目标
从这个角度来看，虽然共识机制不断进化，POB、POC、DPOS等等多种共识出现，POS也成为主流，但是POW的生命力仍然很强大。
只不过，囿于POW只有个位数的TPS，实在无法将区块链的价值有效发挥，才暂时弱化去中心化，实现发挥价值的妥协！
另一方面，虽然，人们普遍认为POW和POS是两种完全不同的机制，但实际上，二者都是通过“节点”来实现共识，区别更多来自与资产的绑定！POW是通过绑定线下矿机，以算力来实现资产的绑定，POS则直接通过线上绑定资产来实现。
也就是说POW公链的安全更多依赖“矿机”，POS则依赖“资产”！
仅从这点来说，POW就能够带来更加合理的安全和稳定，已经更大程度的去中心化，而POS则更多带来权重的差异和集中。
或许正是因为这些原因，不少人坚持POW共识才更能够体现区块链的内核！
因此，虽然，现在公链都调整为以POS共识为主了，还是有许多人坚持研究如何才能更好地实现“去中心化”与性能的更好结合。
国产公链CKB坚持采用POW，就是最好的证明和探索。在CKB的探索中，在通过POW保证去中心化和开放的前提下，进行了新的尝试：通过分层实现Layer 1 、Layer 2 的有效结合，弥补TPS带来的性能弱点。
实际上，在CKB的尝试中，既坚持了POW的共识基础，也在一定程度了引进了POS机制，也就是说在尝试改进POW的弱点，由此改进公链。无论这样的探索最终结果会怎样，是不是会在POS霸权下举步维艰，都不能阻挡这样探索的价值和意义。
而区块链需要更多这样的探索和创新。仅仅说POW或者POS孰优孰劣，或者断言未来谁会胜出，都不客观，因为目前的共识机制都存在很多问题。在不断的探索中，肯定会出现一种新的机制，更好地带领公链和区块链走向更好的未来。
在POW基础上，将性能与去中化完美结合，提升性能，解决瓶颈，才应该是未来需要的区块链的样子！
结语
区块链的发展是一项需要长期进行的事，无论是公链，还是共识机制，都需要需要“长跑”，而长跑中，最后的胜出者绝不是谁“更像初始版本”，谁属于“原生共识”，又或者谁能领一时“风骚”，就能最终胜出的，最后的胜出者一定是“谁更能适应环境的进化”！
POS目前的境遇恰恰就是“适应”的结果，但是区块链的核心要义与POW主张更加契合，在区块链的这项长跑中，最终或许是既能够发展区块链核心价值主张，又能够满足市场需求的完美结合，才是最后的王者！
区块链目前正处在发展探索的前期，一切都才刚刚开始！
网友评论