福尔摩斯不知道地球绕着太阳转？

本文旨在介绍，怎样通过“思考追问，联系自我”的方法，获得真知识。

不过，我们要先从一个令人吃惊的故事说起。

如果告诉你，福尔摩斯不知道地球绕着太阳转，你相信吗？

我相信大多数读者都会摇头，聪明如福尔摩斯，怎么会连这点常识都没有？地球绕着太阳转，我从小学就知道啊。

“在《福尔摩斯探案集-血字的研究》中，华生惊讶地发现，福尔摩斯居然不知道地球绕着太阳转。福尔摩斯解释道，因为人的大脑容量有限，他不能让这些没用的知识占据那些存放有用知识的位置。他这样说：“这与我有什么关系呢？你说我们在围着太阳转，就算我们是在围着月亮转，对我或我的工作也不会有半点儿影响。”

这可让我们大跌眼镜，有人甚至要瞧不起福尔摩斯了吧。然而，聪明如福尔摩斯，只须反问我们几个问题，就能把我们的小小优越感无情斩杀。

a) 你真的“知道”地球绕着太阳转吗？还是仅仅“听说”而已？

b) 为什么“地球绕着太阳转”这件事对我重要？

c) 为什么地心说先出现？

d) 日心说是怎么推导出来的？

e) 你能把日心说应用于解决你自己的实际问题吗？

什么是真知识？

看到了吧，福尔摩斯其实是用一种夸张的方式，告诉我们一个深刻的道理：什么是真知识？怎样获得真知识？

未经思考、灌输得来的知识，不是真知识，而是伪知识。经过思考追问、联系自我的知识，才是真知识。

知道了真知识的定义，我们也就明白了获得真知识的原则。但是，如果只有原则，操作性不强，难以落地。要必12345，读者才能逐步操练。

怎样获得真知识？

为此，赵周在其《书这样读就够了》这本书中，给出了梳理信息、举一反三的方法，可为借鉴。他提出了以“前因后果、适用边界”作为助记词的8个点，用于整理知识。

前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要，作者是怎么引出这个信息的？

因（相因相生）：作者提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？

后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处是什么？

果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的话问题有多严重？

适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？

用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件？什么情况下是不管用的？

边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的信息？其他领域/行业/作者如何看待这类似的问题？

界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？

养成思考的微习惯

读者不要被这么多问题吓退了。这是一个比较全面的列表。对于某个信息或知识点，你只要对其中一两个问题进行思考，就超越了多数人；如果你能将所作的思考写出来，就超越了绝大多数人 。这个信息已经转变为你的真知识，能够为你所用。所以，没有必要苛求完美主义，把每个问题都过一遍。我们要的是实效，目的在于养成思考获取真知的微习惯。

而且，相信有的读者已经发现，上面假设的福尔摩斯反问我们的几个问题，正是基于“思考追问、联系自我”的原则，具体地从“前因后果、适用边界"所包含的问题中抽取出来的。

信息转化为真知 - “日心说”案例

好的，我们不妨回答一下福尔摩斯的这几个反问，看一看，待我们试着给出问题的答案后，是不是我们已经把“地球围着太阳转”内化为我们的知识，并且能够运用在实际问题上？至少相当提升了我们的格局，不是吗？

1. 为什么“地球绕着太阳转”这件事对我重要？

它不重要，如果你仅仅是未经思考，接受或记忆了一个教科书告诉你的结论而已。如果你有兴趣思考日心说的前因后果，那么它可能对于你是重要的。这里的原则，如赵周所说，在一切跟学习有关的问题上，反求诸己。

2. 为什么地心说先出现？

这说明了人的思维从感性到理性的发展过程。地心说是人们容易从感性现象中归纳出来的。首先，人们的思考是自我中心的。其次，大地看起来是静止不动的。再次，日月星辰看起来是周期性地围绕着我们运动。

这也说明了感觉是有可能欺骗人的，人应该努力透过感官的迷雾，更深层的探索事物的规律。

3. 日心说是如何推导出来的？

尽管具体原因很复杂，但原则是简单的。当人们更加客观地分析事物，试图以数字验证天体运行时，就会发现，以地心说的模型计算和预测天体位置，会出现较多困难。然而，如果敢于“离经叛道”，转为日心说，则计算结果会更准确。这里的“离经叛道”绝非夸张其辞，不要忘了布鲁诺是被宗教裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场。

这说明客观分析而非主观臆想，对于发现事物规律的重要性。另外，我还学到重要一点，质疑一切前提，敢于“哥白尼式的革命”，尝试采用逆向思维。

4. 你能把日心说应用于解决你自己的实际问题吗？

就我而言，我会联系自己的经验，回顾一下，我是否有采用逆向思维解决问题的成功或失败案例？今后的工作或生活中，我要做到善于辨别各种观点所隐含的前提，致力于发展我的批判性思维（或说，审辩式思维）的能力。

怎么样，相比简单记住一个结论“地球绕着太阳转”，经过思考后的知识是不是有了质的飞跃，与之前有天壤之别？而且更重要的，这个知识点已经内化为我的真知识，能够为我所用，解决实际问题，或者引发我的行动。

信息转化为真知 - “三个和尚没水喝”案例

在赵周的书中，给出了一个具体案例，将一句话信息，通过“前因后果、适用边界"梳理，内化为真知识。引用如下。

知识点（信息碎片）：三个和尚没水喝

信息概括：多人合作很有难度

前因后果：为什么会产生这种现象？为什么一个人做事不会有问题？因为做多做少都是自己的。两个人就涉及合作。还好任务分工和收益分配比较简单清晰。对于三人或三人以上的合作分配任务和收益时。难免涉及公平、感受、关系、性格等因素。于是就会出现偷懒、嫉妒、争斗、政治、帮派、倦怠。如果问题不解决会怎么样？会使合作失败，或者导致人力组织成本过高。

适用边界：有反例吗？似乎“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”就是反例。那么这个信息适用于什么情况？用来提醒人们，不要想当然地认为把人凑在一起就会合作，而是需要精心设计让人能够合作的绩效制度和组织文化，日常应该多关注人的感受和关注点。而“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”的适用范围，是从智慧、思路、视角方面集思广益的头脑风暴，而不涉及具体合作。

A1（联系经验）：我在工作中见过某部门经理，暗中勾结总监，在项目中做梗。某互联网公司，努力强调企业文化和价值观，员工人数高速增长，员工保持着较强的凝聚力和战斗力。

A2（付诸行动）：我很难改变公司的绩效制度。但我可以增加部门团建的频率和形式。明天打电话问问朋友。除了旅游和吃喝等团建形式，还有什么能让部门同事之间建立更多的感情连接？

结论

知行合一最为重要。

如果你奉行大道至简，只要记住我提出“思考追问、联系自我”的原则即可，碰到感兴趣的知识点，慢下来依此原则思考哪怕几分钟，养成这个微习惯。

如果你注重可操作性，那么请记住上面的“前因后果、适用边界"九宫格，以及每个格子里所包含的问题，同样，遇有关系切身利益的信息，按照九宫格的流程，不断操练思考。

如此下来，即使我们天资所限不可能聪明如福尔摩斯，我们也能以他为榜样，成为人们眼里的“聪明人”，即善于思考拥有智慧的人。更重要的，知识就是力量，思维决定人生。把“思考追问，联系自我”变成习惯乃至本能反应，我们就能获得真知，实现人生的飞跃。