课堂小结:
稀缺、选择、区别对待、歧视,这四个概念是一体的。歧视无法避免。
逆向歧视:为了消除歧视而产生的新的歧视。
不是要问是否应该歧视,而是要问,应该如何歧视。
课后思考:
很多人都喜欢说:“我不赞成结果平等,但我主张机会平等。”你觉得这话有意义吗?
没有意义。首先机会平等本身就很难做到,而且未必有必要,机会不平等是为了缩小范围,也是出于效率的考虑。而且,即使真的使机会平等了,但是选择的过程中依然会区别对待,而此时利益双方都要为此付出更高的代价。(举例:如某工作岗位因工作性质原因需要招男生,如写明只招男生,则缩小了范围、提高了效率;如未写明,虽然机会平等了,但是同等条件下仍会选择男生,对于公司和应聘的女生都为此付出了更高的代价。)
我的一点思考:
(关于稀缺、选择和歧视,在第三周预习里面已经写过了,此处不再赘述。)
1、关于歧视与逆向歧视。当对弱势群体发放特殊福利(钱、政策倾斜、机会……)时,对于其他人来说,也是一种歧视。
2、关于显性歧视与隐形歧视。显性歧视固然有可能不好,但是隐性歧视可能杀伤力更大。(罗辑思维第6期《治不好的地域歧视》里面的例子,问你是哪里人,你说是河南人,对方微微一笑,说河南人啊挺好挺好。但是却会令你更受伤。)
网友评论