前几天微博上出现了一条热搜，女子相亲点10只虾每只298元，海归男没付钱走了。
一女子跟相亲对象第一次吃饭，男子让她选地方，称随便选，不用给他省钱（据说该男子年收入10万美元左右）。女子点了10只虾刺身，每只298元，还点了拔蚌、燕窝，共计4879元。结果男子点完菜聊了两句起身就走了，并把女子拉黑。帖子一出就炸锅了，你怎么看？
网上还有对这件事的详细描述如下：
我同事31，是个高瘦美女，工资大概六七千，家境具体不知道，但是没钱买房我猜应该一般。
我介绍的男的是我幼儿园，小学，初中同学。初二的时候他就全家移民美国了，现在生活在加州，在加州有房子，他在银行工作，据他说一年十万美元左右的收入。
他29，缺点是长的矮，大概跟我差不多高，也就165上下。他因为矮就想找个高点漂亮点的老婆改善基因，为此他对女方家境，工作，收入，都没有要求，也能接受比她大几岁的。
吃瓜群众看到这种事，在这夏日里火气十足。有骂女人作的，也有骂男人怂的。同时也非常好奇这件事后来怎么样了？这4879元，最终是由谁来买单的？
据说后来的发展是这样的：女孩儿缠着中间人去向男方要饭钱，说至少让这个男的负担一半。
然后男方给了中间人2000块，还说自己那顿饭一口都没吃。本来那天就准备了2000块，想请女方吃饭的，结果女方一下子狮子大开口，摆明了讹自己嘛。
女方还试图让男方全部付清这顿饭钱，结果当然没有如愿了。
看完这一整个啼笑皆非的故事，不禁让我感叹，相亲可真能检验出很多真相呢。
真相一：女方活该，自找的。
虽说男方年薪10万美金，但谁的钱都不是天上掉下来的，都是辛辛苦苦挣来的。他愿不愿意给你花，也要看你这个人在他心里的价值吧。
第一次见面，还没说上几句话呢，就拼命往死贵里点，谁会吃得消呢？你既不是他的青梅竹马，也不是国色天香、倾国倾城，他凭什么第一次见面就要对你俯首称臣，为你买单呢？
况且，女孩你的月收入也不过六七千，却一顿饭吃掉自己大半个月的工资，你真这么舍得吗？若你有足够的底气，那么大可由自己来买单，事后也不必扮演苦情的要饭钱戏码。
出现这样的局面，只能是自己太作，咎由自取，怪不得别人。
真相二：男方有选择买不买单的权利
虽说在这个男性主导的社会，女性的地位总是低于男人，大家都心照不宣的明白。
这几年女权主义的流行使得女性在自我价值，自我意识方面的崛起更大众化。
越来越多的女性在与男性的交往中，选择独立、公平、理性地对待。就像天平的两端，势均力敌，相辅相成，志同道合正在逐渐成为良性关系的主流发展方向。
那么，在相亲这种需要两个人来共同完成的任务中，男方与女方是完全独立的两个个体，都为了一样的需求而来，自然也应公平对待，谁也没有义务为另外那个人买单。
男人不必为了面子，为了所谓的应该而承受更多压力。女人也不该为了理所应当而拒绝买单。
尽管得体的绅士风度一直教育年轻的人们，男人应该如果做才是优雅的、迷人的。
然而面对如此复杂的人性，越来越多拜金女的出现，男人们也开始清醒，不再为了所谓的面子而做冤大头，他们开始理性的分析，怎么做才是真正明智的行为。
真相三：相亲该由谁买单？
我有一个表哥，今年34岁，依然单身。条件一般般，家境一般般，每样都属于中等，不好也不差。然而丘比特之箭就是迟迟不来，相亲无数次，依然没有成功。
如果说每一次相亲都遇上这样女人，吃一顿饭，动辄几大千，且每次都让男人来买单的话，那么表哥岂不是早就被吃穷了。
若一周安排一次相亲，一月四次。这个频率相对于急切渴望成家的男女来说并不频繁，再加上家里的压力。相亲次数只会更多，而不会更少。
在我的印象中，表哥相亲史已接近十年，那么他辛苦工作，几乎所有的薪水全部用来支付相亲还不够了。
所以，我支持相亲时由双方自由选择，如果双方感觉很好，希望将来有进一步发展空间的，那么男方自然会主动买单。
如果双方完全没有感觉，那么我建议还是AA吧，这样女方在以后的相亲中也能更有底气，更有选择权，更加独自自主。这样的女人在以后的相亲中，亦不会因为压力、因为愧疚、或者因为双方条件还不错而凑合将就。
另外，对于相亲这件事，我真心认为只是双方见一面的事，大可不必吃大餐、喝红酒。
明明就是咖啡馆喝一杯咖啡就能解决的事，何必搞得那么复杂呢。感觉对了，那么以后有的是机会吃大餐，若感觉不对，就是在最高档的酒店也吃不出甜蜜感。
相亲这件事，处处体现着一个人的处世哲学与人生价值观。
但凡一个懂事、得体的女孩，都不会为了一时的贪图享受而做出宰人的事情。那实在是太不明智了。
不管社会舆论如何谴责这个男人落荒而逃多么没有风度，也没有人会竖起大拇指高呼女人英明，成功试探了一个伪精英的真面目。
事实的真相是，用这种方式试探男人是不是足够大方，才是真正足够愚蠢的行为，尤其是初次见面。为了这种举动而被PASS出局真是丢脸丢到家。人们还会因此谴责女方的家教问题。
若因相亲一事而牵连出一系列的道德谴责，不论与谁而言，都是极不划算的事情。
网友评论