美文网首页想法情感故事
那些我们曾深信的“答案”,最后竟然是“扯淡”

那些我们曾深信的“答案”,最后竟然是“扯淡”

作者: 奔跑的大胯 | 来源:发表于2019-01-26 14:54 被阅读45次
image

撰文丨大胯

一个古老的段子,不骗你,这的确是段子:

NASA(美国宇航局)用10年的时间,砸了200万美元,为宇航员研制一种在太空可以使用的笔。因为要求太过复杂——不能挥发、不能磨损书写表面、折断不能有颗粒......始终没有突破性进展。于是向全社会征集方案,一个德国小学生给NASA寄来一个包裹,上面写了一行字“你们试过这个吗?”,打开包裹一看,发现是一只铅笔……

我们恍然大悟,《时代》周刊还给了评论:

一个好设计,不是最贵最先进的,而是最实用的。

然后,我们被震撼到了,感动到了。

甚至还把美国讽刺了一番:

美国真的是人傻钱多,我们一起来给美国“众筹”智商。

……

打住!这只是个段子而已。

总有一个你曾深信不疑的答案,后来发现都是扯淡!

1

只要稍加一些掩饰,我们就很容易相信那些“听上去感觉正确”的事情。比如段子里面的“美国”、“宇航局”、“NASA”、“德国”、“时代周刊”、“200万美元”这些看似准确的词汇,我们的大脑就开始自动放松警惕。

我们每天用手机浏览的信息当中至少有几十条这类的误导信息,虽然明知很多是假的,但是总会忍不住去看,因为很多信息会给我们的大脑带来爽的感觉。比如,上面的段子再加上嘲讽美国的桥段,更能够迎合我们幸灾乐祸的心理,于是我们毫不犹豫地就接受了。

我们往往不去追求正确的答案,而是去追求一个让我们的答案。

2

实际上,稍微做点调查就会知道,美国在早期的太空探索中就已经开始使用铅笔了。之后还进行了升级——1965年的时候,美国的Fisher公司就发明了专用的太空钢笔。它的原理是笔芯里密封高压氮气,靠气压把油墨推向笔尖。这种钢笔甚至还用在了我国的神州六号上,价格也不太高,一支95美元左右,亚马逊上就能买到。

image

看来,美国人并不傻,人家很超前,而且还会改进。

可能你还会问,在这种太空钢笔发明之前,铅笔是怎么满足太空环境的?

  • 失重环境下怎么削铅笔?
  • 铅笔头断了之后的颗粒对元器件造成伤害怎么办?

实际上,美国宇航员早些年在太空使用的铅笔可不是普通的铅笔,而是一种特殊工艺的自动铅笔,不需要削,笔芯的成分不是石墨,而是“软性有机粘合剂+有机染料”,这种笔芯类似蜡笔,不容易折断,也不会产生颗粒,但是写出来的字迹较为模糊。

最神奇的是,这种铅笔目前依然是空间站的标配,在宇航员当中大范围地使用,并没有被太空钢笔完全取代。

因为它们各有优缺点,有各自的适用范围,不存在谁比谁差的问题。

  • 太空钢笔书写顺畅,使用周期长,字迹相对清晰,更方便使用,缺点是成本高,结构复杂;
  • 太空铅笔则结构简单,成本低,使用范围广。

它们其实是根据不同思路开发出来的产品,没有绝对的谁取代谁的问题。

喂!喂!该出戏了哈!这也是个段子,只不过是高级一点的段子。但并不是符合逻辑的事实,而是“伪逻辑”。

在看似有证据的情况下:

我们会追求那些“合理”的答案。

我列举了不少合理的事实,比如:“Fisher”、“高压氮气”、“神舟六号”、“亚马逊的商品图片”这些事实,我们就很容易认为这是真相,但这还是在扯淡。

3.

其实,Fisher这家公司并没有专门耗资200万美元单独去为NASA开发太空钢笔。这家Fisher公司是私营公司,他们是以营利为目的,仅仅为航天事业就耗资巨大不顾利润是不现实的。

真相是,在19世纪70年代:

  • Fisher公司是看准了一个市场:恶劣环境下的功能笔市场
  • 当他们推出了这个功能笔,恰巧符合了NASA的需求;
  • Fisher一看这是个好机会,希望借助NASA来给自己做品牌背书
  • NASA也希望降低自己的采购成本,双方达成合作;
  • 最终Fisher通过NASA的品牌背书,打开了市场,极大地分摊了自己的功能笔研发成本
  • NASA也能够用更低的成本大批量采购到更好用的太空笔

这才是这个故事商业逻辑的真相。


我们的大脑的爱好就是特别容易被忽悠。

仅仅是这个段子,只要稍加技巧,我在驳斥这个段子的同时还能够把我们再忽悠一遍,之后我们觉得这就是真相了吧?

到头来发现,又是个高级段子,而且是一本正经地扯淡,胡说八道。

被这个段子忽悠了,无伤大雅,但是很多人生中的重大决策,往往会被有意无意地掺杂很多“伪逻辑”,我们一旦不能准确识别,浪费的时间和成本就是巨大的。

对外防忽悠,对内多纠偏。

我们多数人的防忽悠能力最多只能维持在追求合理的阶段。

  • 我们很难怀疑自己曾经深信不疑的答案;
  • 即使产生一些怀疑,随便找些事实,就更加深信不疑,甚至变成一头“倔驴”;
  • 到头来,即使发现了是扯淡,还会安慰自己至少存在分辨的意识;
  • 实际上,我们仅仅只剩分辨意识了,唯独缺少分辨的能力。在“伪逻辑”面前,我们难道不是个“高级植物人”么?

一个人天生善良却低智,的确是无辜的。但是明明可以提高自己的智力,却不去训练,这不是甘愿当个“包子”么?

我们曾深信自己是个防忽悠的王者,最后竟然是个青铜。

请自己把这头“倔驴”牵走,谁家的,就谁牵走,有多远牵多远……

请注意,下面是硬广。

想训练自己的防忽悠能力?看下面这几篇文章:

祝新年不被忽悠!


题图:大胯用Keynote自己捯饬的

往期回顾:

相关文章

  • 那些我们曾深信的“答案”,最后竟然是“扯淡”

    撰文丨大胯 一个古老的段子,不骗你,这的确是段子: NASA(美国宇航局)用10年的时间,砸了200万美元,为宇航...

  • 时间真的可以改变很多东西

    那些你曾经深信不疑的,那些你曾经嗤之以鼻的,在时间的推移下,都讲给出答案。

  • 我们深信

    我们深信教育是国家的万年根本大计。 我们深信生活是教育的中心。 我们深信健康是生活的出发点,也就是教育的出...

  • 那些二十岁不信,三十岁却深信不疑的道理

    知乎:有哪些道理是我们二十岁不信三十岁却深信不疑的? 觉得下面这些答案不错: @易朽君 那些年偷的懒,荒废的时间败...

  • 每日语录144/200-随便说说

    忽然发现一个大问题:如果不打开《答案之书》的话,找不到话题来写内容了。最后只好重新翻开《答案之书》,竟然是“容易被...

  • 2018-06-20

    我们是不是太矫情了! 最近读《明朝那些事儿》,开始很过瘾,觉得写得真好啊,语言幽默,又不瞎扯淡,就算扯淡也是有根有...

  • 那些我们曾失去的

    最近很多人都来问我,怎么不更新了? 大概,以后写的会更少。因为曾经我写标点符号都想让她看到的人,已经不看了。 爱上...

  • 那些我们曾错过的

    之前说过,我会写一篇文章,再拿给你看。 其实我写过了一篇很长的文章,只是又一个字一个字的删掉了。 我曾经对自己说过...

  • 那些我们曾错过的

    相信大家都有过遗憾的事情吧?答案是毋庸置疑的。错过便是遗憾中的痛苦巅峰。看到这句话也许会有人反驳我,从未相遇才是...

  • 缘来是你

    总是忽然梦到 却又总是朦胧迷离 不知最后竟然是你 总是不信缘分 却又总是冥冥注定 似乎最后仍然是你 总想得到答案 ...

网友评论

    本文标题:那些我们曾深信的“答案”,最后竟然是“扯淡”

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rgsijqtx.html