阅读尤瓦尔·赫拉利的《未来简史》,刚读完第一章,感觉如同看一部历史剧,把人类的议题按照历史分门别类,从前的三大议题为战争、瘟疫和饥荒,而今,随着时代的发展,战争、瘟疫和饥荒虽然没有灭绝,却退居人类议题的后方,大而化小,因为科技的高速研发让这三大议题的影响力逐渐降低,新生的人类议题随之而来——长生、幸福和神性。这里,我想就“幸福”的议题胡言两句。
尤瓦尔说,就目前大部分国家的人民来说,“幸福”是为维持社会持续而拟定的政府议题,换句话说,就是国民福利政策。那么在国民福利能积极保证的发达国家,国民幸福指数就真的高吗?
想起来前些年央视新闻的一个热门采访,记者跑到街上访问路人:“你幸福吗?”随后,网络图文的恶搞及吐槽层出不穷:
——“你幸福吗?”
——“我姓福!”
……
书中,尤瓦尔说“幸福感”是一种生理机制,升职、进球、财富客观上并不能让人快乐,只有人生理上大脑或器官的激素刺激才能带来快乐和幸福的感觉。
怎么样才能拥有“幸福感”呢?
从马斯洛人的五大需求层次理论上来说,其一,要满足人的生存需求,即吃饱穿暖甚至性的需求;其二,满足安全需求,安全需求在一个秩序稳定的国家来说,虽然也没有完全消灭危险因素,但民众的安全需求也已经能基本保证;其三,归属与爱的需要。我们中国人说“成家立业”,也许有着相同的道理,人在有归属感和爱的环境中,才能定下心来全心追求更高的层次;其四,被尊重的需要。这关乎自尊心,关乎人是否被社会接受,是否被自我接受;最后,自我实现的需要。我想,到了这个需求阶段,人类对自我的认知和对社会的认知都与普通人不可同日而语。
若有人把自我的需求定位为金钱的堆积,那必定是因为在成长过程中或当下现状对财富的过度缺失,金钱的叠加在一定程度上能增加人的社会地位,满足虚荣心,被常人尊重。——一旦实现,这种满足感会昙花一现,继而或会迷失,或会追求更多的金钱,因此,未必也会真实而恒久的“幸福”。
人说大富之家大抵都有信仰,在中国,很多富贵人家都崇尚信佛,佛经讲,苦海无边,回头是岸。它让人控制欲望,凭心而活。又强调积善是福,修心养性。总之,佛学安慰人心,也许是抚平浮躁的良药。
那么,你幸福吗?
网友评论