一、
我从上学的第一天、我就在想、一流大学和非一流大学的差别在哪？好大学好在哪？
这个问题我想了四年。终于意识到了。是 “信息”和“资源”。
首先、想要完成阶级跃升、完成自己的局限突破、先要懂得这个社会，这个世界的规律。就像是我们玩游戏、你能先明白规律、才能不断升级。你才能操控这个游戏，而不是被游戏所操控。你如果找不到规则，就看不到你和等级高的人的差距。
我分享一下我看到的其中三个规则：
1，这个世界是不公平的、这是事实。他不会因为个体的意志而改变。个体能做的、就是接受并且顺应。
2，二八法则： 这个社会里。财富、知识、行业等等都是：20%的人掌握着80%的资源和钱。
而这20%中、又有百分之20%的人掌握的百分之80%的资源和钱￥。
3，三八理论。每个人都有且只有24个小时的时间，第一个八小时睡觉、第二个八小时工作，第三个八小时基本决定你三年后成为什么样子的人。3*8=24。
先直白的陈述了最简单的三个社会的规则。那说说他们有什么用。
首先的第一条。这个世界的不公平体现在什么地方？
讲一个最贴切的故事。
我出身在一个三四线的城市、同环境里的很多小学初中同学都选择在未成年的时候辍学、不再读书。读书很累、又学不懂，又控制不住叛逆期的自己。一部分人选择找一份服务员或者保安的工作。每个月就可以拿着三四千的工资、而且也不会特别的辛苦，有时间过自己当时想过的生活。
这总做法在当时同龄的孩子里，绝对是个很舒服的选择了。因为你想想、读书的孩子还在花家里钱死命读书的时候、并且不知道读书到底能有多大用的时候。他们都已经能每个月赚个3、4000元钱、开始自己主宰生活了。
这可不就是让人羡慕的生活嘛。低线城市学生中学时代过早不读书的人数普遍高于一二线城市。只有少数的学生会坚持读完高中，又再少数的人能读到一个好的大学。
可能从现在在看文章的你的角度来看、这个想法是没那么对的，认为孩子还是要多读点书，不能太早的进入社会。可在那个环境里的大多数孩子认知并不深。
再反观一个大城市环境里的孩子、在同一个年龄段的时候，虽然也会有年纪轻轻不读书的人存在。但大多数都在坚持读完高中、读大学。并且进入一个比较好的大学。
两个环境里、同龄人之间，所做的选择确实相差甚大。
这是为什么？除了显而易见的能想到的原因，底层的原因更多是什么？
首先我绝对不认为过早打工、做保安或其他服务业是一件不光彩或者不好的事情，因为这是十分重要且有意义的工作、我也曾经做过服务员和保安。正是有了这群付出辛苦的人、才有了社会的快速发展和安全，这是绝对值得尊敬的。
但我想从这两个故事里边对比的是：后一个故事的孩子比前一个故事多了什么？
“多了一个选择的知情权”
一个城市里边生长的孩子、他至少可以从他的环境里知道，她自己如果认真读大学，在毕业后找到一份月薪4000的工作，但是5年后会变成月薪2W ，十年后可能变成月薪10W的工作。
同样他也能知道可以在初中辍学去做保安就可以拿到4000的工作，轻轻松松的度过这个人生。但工资的涨幅机会并不是很多。
我绝对不认为哪种选择“优秀”。哪种生活就会更加“美好”。读完大学的人也有无尽的烦恼和交流焦虑，不见得就比做保安的人好。我尊重每一种生活选择和生活方式。
我这里想聊的是。前者小城市的孩子，他根本就不知道，如果我读了大学、我会在5年之后、10年之后成为大概什么类型什么样子的人。他可以不选择读、但他连选择的知情权都没有。
这种不公平的事例在生活里比比皆是。我们很多时候的选择，根本就是没有选择的资格
而每一个“选择”，是决定人与人渐渐不同的关键节点。
我们每个拥有选择的机会和做选择前的判断，都源于“信息”和“资源”。
而社会上先天的信息不对称和资源不平等则导致着这个世界的种种不公平。这是没办法的、不以人的意愿为改变的。
当我意识到这一点的时候、我可以慢慢理解和包容周边发生的太多不公平。也就变得不再抱怨。我已经又两到三年的时间、几乎没有抱怨过所遭遇的人和事情了。渐渐地、就融入到了习惯里。
首先不去做个经常抱怨的人。就已经可以甩开很多人。
（下节更新）如何利用第一点。
网友评论