刚看到一篇关于印度言论自由的文章。大意是:印度政府通过武力、恐吓、抓捕的手段打击报道“疫情”负面消息的记者。
当然，我关注的重点永远是评论（自我反省比看别人笑话有意义)。
评论两种观点，一种讽刺印度和西方媒体的言论自由的双标（这也是小编想表达的意思)；
另一种是讽刺本国五十步笑百步的。
就事论事的讲，面对大范围的疫情，消除民众恐慌和控制疫情同等重要。政府作为一国的领导阶层却有必要控制舆情，尤其是在泛自由化的今天。
都知道绝对的权利会导致绝对的腐败，因为一个人拥有了绝对的权利就少了对私心（人性）的约束，为了满足私欲产生侵害他人的腐败问题。
那么绝对的自由会产生什么样的后果呢？
自由是一种权利，绝对的自由其实就是绝对的权利。每个人都有绝对的自由（或争取）即每个人都彼此侵害的后果是什么？答案只有一个，那就是混乱。
绝对自由的后果是混乱，最后结果会是什么呢？看过银河帝国的朋友应该会知道索拉利人，他们就是追求绝对自由人类的结果--等同灭绝了人类文明。
绝对的权利导致绝对的腐败，虽能影响人类文明的进步，但终究只是人类文明前进的踏脚石，这也是我们通过以前历史总结出来的，我们现在能俯视过去数千年的人类文明史也证明了这一点。
绝对的自由还是人类没有达到过的，因为它需要足够的物质和科技支撑才可能实现，至少在科幻小说里是这样的。
但绝对的自由导致混乱这一点，通过近几十年的西方民主社会的事件应该是可以确定的。再根据人性的推演其结果导致人类文明的终结也是可期的。
我认为“自由”是人类打开潘多拉魔盒的钥匙，其结局是追求它的人类文明消亡，同时诞生新的文明--你好，机器人！
网友评论