美文网首页
分析一下,到底是谁挑起了山正之争

分析一下,到底是谁挑起了山正之争

作者: 随心摆文 | 来源:发表于2019-05-16 17:41 被阅读0次

现在汉服圈中一天到晚在争山正的问题,可是也没人想一下,山正之争,到底是谁挑起来的。

我就以个人的见解分析梳理一下,我将分别分析汉服圈里面各种类型的人,得到一个我分析出来的答案。

文中不考虑现在一些已有的现象对人的影响,例如当前买山会被骂之类的问题。以及论点不考虑山正版型质量差异,姑且设两者布料质量版型均一样的水平。

一.汉服同袍

注:此处指的是正规的,对汉服复兴付出了行动的汉服同袍,不是广义上那种穿了汉服了解点形制意义上的汉服同袍。

首先,我们分析一下,汉服同袍会做些什么事。

汉服同袍们,主要在研究形制,礼仪,历史以及文化。汉服同袍在买衣服或者做衣服的时候,主要在意的是形制是否合规,版型是否有问题,是否是百朝流行大穿越,以及配色是否合规,是否合礼仪,而不是山正的问题

也就是说,汉服同袍不会纠结于山正问题,他们主要是形制为主,版型为主。他们不会为了山正的问题去引起撕逼。且个人理解,一般研究文化的同袍相对而言不会去通过撕逼解决问题。

所以汉服同袍不应该是挑起这类争论的人群。

二.设计师

设计师是指设计汉服上的图案,配色之类的设计人员。如果设计被盗,当然损失是很大的。会造成自己设计的东西成为别人的产品,而别人不支付自己的劳动费用。

一般设计师的版权费结算方式有2种,一种是将自己的设计卖给店家,然后根据销售额按比例计算提成。而另一种则是店家花一定价格买断版权,然后店家的营业额与其无关,不论卖多少,设计师无权再提出收费。

据我所知,较大的汉服商家一般采用的都是后者的办法,也就是说设计师是已经拿到了版权费,然后授权给店家生产。

也就是说,即使店家一件都卖不出去,设计师的利润依旧不受任何损失。所谓无利不起早,汉服设计师也不会是挑起这类争论的人。

当然,分成计算的设计师,不在此列。

三.秀衣党

秀衣党就是只在乎衣服,不在乎形制,只要好看,仙就行的一群人。

他们应该更喜欢山,因为同样的效果,更加便宜。都是衣服,都是一样的效果,肯定选便宜的咯~他们不应该会去打击山,而应该会支持山。所以他们也不是挑起这场纷争的人群。

四.优越党

优越党,其实就是指那些喜欢秀优越的人,他们因为自己穿的是正,或者高价汉服,而感到高人一等,为此到处秀优越的人,这类人应该不会反对山寨,因为有山寨,才能衬托出自己买的正版汉服的高贵和优越。不然没有了山寨,他们的优越感便不复存在。至少是大打折扣,毕竟只能从价格上秀优越了嘛,少了个途径。所以这类人也不会是挑起纷争的那群人。

五.商家

注:此处指的是部分,请不要随便对号入座,很多商家都是很不错的。

商家就是指汉服商家,也就是那些卖汉服的。

他们买设计师的设计后,制成汉服,通过淘宝和线下渠道进行销售。如果被山寨,如上面说到过的,设计师的费用是一次买断的。也就是说,损失完全是自己承担。并且也因为山寨低价,所以也会拉低自己的售价,影响了自己的盈利额。所以,商家是有可能挑起山正之分的。

那么,问题来了,为什么商家需要挑起山正之争呢?

其实很简单,因为山货价格低,影响到了这些商家的定价,进而影响营业利益,影响他们赚钱了。

因为低价,被商家们称为199家的低价商家【兰若庭】会被一群商家联合举报投诉的关店的原因是一样的,详细可见下面的知乎答案截图:

image

用这些商家的话说。就是破坏了商家们的暴利,不得不降价,自然赚钱就少了。自然要撒气,或者玩阴招咯~兰若庭作为一个新店,比较容易打击报复,所以就联合起来投诉。

山店也是同理,山店价格低,让商家赚的钱少了,自然商家心里严重不爽咯。但是,山寨是一个产业链性质的一个群体,起诉又不一定赢,还花钱。投诉了一家还有千万家。

但是总要有个地方撒撒气吧?于是,“聪明”的汉服商家们想出来了一个办法,本着没有人买,就没有了市场,就没有人卖的思维,制造舆论,让同袍们去骂那些买山寨的同袍们。

不花钱,还有一群人如同自愿的水军一样,帮忙骂买山寨的,多好?至于理由嘛,知识产权,喊出一句“你不知道山寨让我们损失多大啊~~~~~~~~~~~~~~~~”,“汉人就应该尊重知识产权成果啊”等等的,多的去了。反正同袍们好忽悠,真乖乖的。真是妙计啊,活像诸葛亮再世。不花一分钱就有一群听话的同袍为了自己的利益而战。

其实看看现在的商家,可以看出来很多的,现在的商家并不在意版型,不在意考据,只是为了好看,仙气,迎合大众。

综合而言,现在的商家大多都心术不正,只想着圈钱,不过商家就是商家,钱肯定是第一位的。让我想到了一位同袍的一句话:“请记住,一部分的汉服商家永远只是商家,不是同袍。他们对汉服没有任何感情,对文化也没有任何责任心。”

所以,部分同袍要有自己的想法,不要被戴了节奏,被骗了,还帮别人数钱。自己看清楚事实,具体情况再评论,不要被别人左右。否则说不好听点就是一句话:“行动和嘴巴受别人控制,脑袋是别人思想的跑马场”,“大脑是个好东西,真希望每个人都有”。最后,山正之争,其实没有什么意义,市场终究决定,谁去谁留不是靠水军和骂战,而是靠实力的。

高价低质,价格虚高,终究会在竞争中,从高台上摔下来,摔得皮开肉绽,摔得粉身碎骨。

言尽于此,同袍望三思。

最后再次强调。请勿乱对号入座。本文不指明任何商家。

本文已授权转载

相关文章

  • 分析一下,到底是谁挑起了山正之争

    现在汉服圈中一天到晚在争山正的问题,可是也没人想一下,山正之争,到底是谁挑起来的。 我就以个人的见解分析梳理一下,...

  • 立冬初雪

    下雪啦! 沐浴着漫天雪花,欣赏着银装素裹,又想起了那场“咏雪”之争。到底是像撒盐,还是像飞絮?柳絮固然...

  • 你是谁?你到底是谁?

    你是谁?你到底是谁? 随着你这么一句近乎“反恐”的问话,我也忍不住问起了自己这个问题: 我是谁?我到底是谁? 我,...

  • DC漫画故事—闪电侠:重生(2)

    “中城犯罪现场调查之到底是谁谋杀了镜子君主?” 冷钢山监狱,回旋镖队长正躺在病床上,一名狱警看着他说道:“...

  • 挑山

    喜欢在一个人开车上下班的时候,收听《喜马拉雅》里散文或书评。让心灵在主播或温润,或磁性,或优雅,或激越的声音中小憩...

  • 谁挑 谁时髦

    #尚我随型挑# 谁挑 谁时髦

  • 《邪不压正》到底是谁邪谁正?

    姜文导演的《邪不压正》犹如勾起了观众的邪火,评价各执一端。 一个是口口声声喊着“邪不压正”、百姓称颂的英雄;一个是...

  • 正邪之争

    记得上中学时,我的班主任问我们锁门究竟是防君子还是防小人。那是我头一次认真思考君子和小人的意义,在那以后,我...

  • 情深不寿

    深情终将被辜负 用情至深,情深不寿。 深情却被辜负,到底是谁对不起了谁,谁辜负了谁的誓言? 也许,...

  • 认识你自己

    到底是谁 埋怨着你 到底是谁 惹怒了你 到底是谁 伤害了你 到底是谁 囚禁着你 到底是谁 让你懊恼不已 到底是谁 ...

网友评论

      本文标题:分析一下,到底是谁挑起了山正之争

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rhcwaqtx.html