某天,工作暂时变化,居住的地点也要调整,房间里不少的东西让小李犯了难,搬不搬,搬多少让他很纠结。想了半天,觉得一个月后还要回来,就搬些日常用品和贵重的物品吧。
小李的最终决策难产,主要原因还是仅在搬还是不搬这一局促的两点作对错判断,说到底没有跳出就事论事。
就事论是。防潮防盗,便于使用,有备无患。升维来看,如何对事情的发展做预测,有步骤的下好先手棋。
就事论势。短期看,可以不搬或搬少部分;长远看,至少会有半年不回来,那么肯定先搬一部分或全搬走最优。所以,从长时维度看,思考起点不是搬和不搬,而是搬多搬少。
就事论实。现在的居住地点,早已人去楼空,大部分时间处于无人看管,以前还出现过偷盗,另外,半年内不再回来是既定的事实。
就事论失。如果不搬,当需要使用时,不可能在短时间内来回奔波提取,会造成生活不便,误事就发生。
就事论似。以前发生过,因为怕麻烦总想有事时再说,结果事发突然,干瞪眼。
LSA法则,logic,找准思考的逻辑起点;S,7S分析;A,action,行动。
多维度看问题,就能宽视角解决问题。
网友评论