最近同事艾米问我，每天坐班车上下班那么辛苦，咋不买辆车开开？
我说，我就是那传说中的女司机，驾照拿出来多年，但是开得少，一上路就紧张还是算了。
艾米一副大跌眼镜的表情，看你平时的样子，我想象你开车的样子一定是剽悍的像个汉子，上路紧张这种小女生的话从你嘴里说出来，真是不可思议。
“哎，你的人设就这么崩塌了。”
人设最早是二次元世界用于让平面的人物立体化、饱满化的产物。在粉丝经济大行其道的今天，各路明星网红有专业的团队为他们打造符合一众粉丝需求的形象。日常的动态、互动也都围绕着人设的关键词进行展开。若是被哪个不友好的狗仔抓拍到与人设不符的蛛丝马迹，“人设崩塌”对依靠“人设”存活的流量主们来说可能是一蹶不振的灾难。
我并无意diss人设本身，享受“粉丝经济”红利的流量主们是时代的产物，也确实为这个世界增添光彩。但作为一个普通人，日常生活需要很人设吗？
为了维持懂事的人设，我们放弃了表达；
为了维持友善的人设，我们放弃了坚持；
为了维持顾家的人设，我们放弃了爱好；
为了维持仗义的人设，我们放弃了量力而行；
为了维持孝顺的人设，我们放弃了最爱；
最终，人设留给我们的只是一个自我厌恶的讨好型人格。人设终究只是一种来自他人感受的评价体系，不是自己刻意经营、自我标榜的概念，略有偏差的所谓“人设崩塌”，只要并没有违背社会一般道德法律，“崩塌”了又么样呢？
记得高中语文课上，老师对于平时不怎么读书，只是死记硬背文学常识的一众学渣们说：做阅读理解时，遇到苏轼就写诗词体现了诗人的豪放，遇到李清照就是婉约，全然不顾诗词本身的文字，依据作者来贴标签，万万要不得。
苏轼固然豪放，但“十年生死两茫茫“体现了怎样的豪放？
李清照固然婉约，“生当作人杰，死亦为鬼雄”又体现了如何的婉约？
豪放的人一直豪放，那是要发神经的；婉约的人一直婉约，是要得抑郁的。有血有肉的人组成的成分都差不多，只是配比上有些差异，岂是一两个关键词可以一言概之的？
这种有偏的另一面，恰恰是有血有肉的人真正在过生活，而不是被生活过了的见证。日子如果没有落到吃饭穿衣过日子的平淡便不真实，平淡生活中的喜怒哀乐各司其时，不同的情绪如何支持相同的所谓人设？
人设是理科生的，特别喜欢说话讲三点，条分缕析，但这并不妨碍我们喜欢星座命理小游戏；
人设是做事果断，不拖泥带水的，遇到需要慎重的大事，也会犹豫不决想很久；
人设是乐天派的，未必总是整天嘻嘻哈哈，从未哭过；
人设是和善友好的，未必没有愤怒和坚持。
怎么可以简单的一句“人设崩塌”？
网友评论