前段时间一部非常火的电影《西虹市首富》，感觉很不错。
电影主角为了在一个月内花完十亿元，故意做出一些错误的投资，做一些在别人看来一定会赔本的生意，而且大量的投资故意让自己亏本赔钱，就是为了花钱。
结果让他意想不到的是，很多投资在投入足够的资金以后竟然发生了出乎所有人意料的结果，他不仅仅没有赔钱，还挣到了钱，甚至名利双收！
这当然是电影中滑稽搞怪的桥段，但是电影并没有完全脱离生活逻辑。当一个人付出足够多的时候，他很有可能会得到一些意想不到的结果。
这有点类似中国的“舍得”智慧，有舍才有得。
前几天我提到过 Adam Grant（亚当格兰特）的一本书叫《originals》（离经叛道），这其实是一本非常有名的畅销书，但是Adam Grant在此之前还有一本非常有名的畅销书叫《Give and Take》（付出和获取），书中，他把人分为三类：付出者，获取者，以及互利者（giver，taker，matcher）。
很好理解，有些人很乐于助人，总在帮助别人，从来也不计较别人是不是帮助他，还有一些人总是获取者，总是在寻求别人对自己的帮助，但从来也不会主动的去帮助别人，当然还有更多的 人是互利者，会寻求帮助，也会帮助别人。
请问你觉得那一类人活的更好，更容易获得成功呢？
有些人可能以为是付出者，付出者是不是更容易成功呢？并不是，总是去帮助别人的人并不是成功率最高的那部分人，当然也不是获取者，一味的只顾寻求别人的帮助的自私自利者也很难获得真正的成功，而只有互利者才更可能获得成功。
但是还有一个结论是：在比较成功的那部分人中，付出者的比例更大！
当然这并不能说你是一个付出者你就更容易成功，但是这可以说明，成功的人更愿意做一个付出者，而不是一个获取者。
著名的投资人Charlie Thomas Munger（查理芒格）曾经说过：
To get what you want, you have to deserve what you want. The world is not yet a crazy enough place to reward a whole bunch of undeserving people
你想得到一样东西，最好的办法就是让自己配得上它！这个世界还没有疯狂到去奖励一堆不值得的人！
我们生活在这个世界上的每一个个体，我们都拿着我们拥有的东西在和别人进行交换，你想获得更多的交换价值，唯一的办法就是增加自己所拥有的价值，当你拥有的足够多了，自然会有人来和你交换，不然哪怕有人给你交换你也觉得不踏实。
如果你现在的工资突然涨到了10万元每个月，你每天去公司上班干着现在的工作，你会心安理得吗？并不会，你一定觉得不太对，因为你的工作配不上你的工资，一定是哪里出错了，而只有你拿着5000块钱的工资付出6000块钱的辛劳的时候你才过的心安理得，老板也心安理得。
有人就说了，那我们没有能力的人就活该一辈子拿着5000块的工资了？
我并不这么觉得，每个人都是有无限潜能的，你在这个行业里的能力一般，不见得你在其他行业也不行，每个人都有他如鱼得水的领域，有人打游戏也能挣钱，有人写小说也能挣钱，有人做生意挣钱，有人录视频挣钱，有人通过骗人挣钱！
有人就会说，你的意思是我辞职去干自己擅长的事情？换个工作，换个领域？这样做的风险太大了吧！
其实也没有必要，我们都想要安稳的生活，但同时也想要精彩丰富成功的生活，这两个其实是对立的，你想去创业，你就会有风险，你想上班，没有风险，但是你的生活就很枯燥，也很难取得太大的成功，这真是一个麻烦的事情。
但是这个世界的维度很多，你只要换个角度看问题，就会不一样，生活就像投资一样，收益高风险就大，收益低风险就小，但是谁也没有规定你只能选择风险大或者风险小的，同时都选择不行吗？
这个世界上有很多默认选项，墨守成规者总是选择默认选项，而离经叛道者往往会开辟新的征程，我在稳定工作之余可不可以选择去做一些风险比较大（风险大是指失败风险，而不是违法犯罪风险）受益比较高的事情呢？我没有勇气辞职去做，但是我可以兼职去做啊，这就像你不同的投资组合来降低自己的风险。
让自己的生活中有一些有风险的事情并不见得是一件坏事，你的生活中全是非常稳定的按部就班吗？还是全是高风险的创业？还是两者都有？其实很多人在创业初期并没有完全放弃自己的主业，这就大大降低了自己的风险，没有孤注一掷破釜沉舟的压力，成功的概率也会更大。
你是不是觉得这个观点挺对的，当然这并不是 我自己的想法，这来自于亚当格兰特的书籍《离经叛道》。
你一定觉得亚当格兰特是一个很厉害的人。他确实是一个很厉害的人，他是宾夕法尼亚沃顿商学院（全世界最好的商学院）的明星教授，他出版的这两本书都是美国的畅销书。28岁时成为沃顿商学院最年轻的终身教授。而他只是一个80后。
我看他很亲切，不仅仅是因为他这些了不起的身份和成就，还因为他是一个乐观的雄性脱发患者。
越来越多的人开始重视选择自己的专业，选择自己行业，或者说选择自己喜欢做的事情，他们以为只有这样的人生才能真正的成功，那些真正成功的人只不过是刚好选择了自己擅长的和喜欢的职业。
但是你喜欢什么呢？你擅长什么呢？你总以为你命中注定了某个行业，命中注定了某一件事，所以你一定要找到它你才能成功，但是真的有一件事或者一个行业是刻写在你的基因里的吗？科比的基因里写着篮球吗？
并不见得，每个人都应该去努力发展自己的爱好和职业，而不是没有休止的去寻找自己的激情和兴趣，因为这个世界上根本就不存在某个人一定擅长某件事情，科比如果不打篮球他就不会成功吗？换个领域，凭借他的毅力说不定也会取得不菲的成绩。
这并不是我信口开河的，最近发表的一篇学术论文就给出了这样的观点：
Implicit Theories of Interest: Finding Your Passion or Developing It?（兴趣隐理论：你应该去寻找兴趣还是发展兴趣？）
这个世界上并没有什么命中注定，你要去发展你的兴趣，而不是不断的去寻找，这个世界上没有什么事情是你最合适的职业，是你一直感兴趣的，而只有你自己努力去把一些事情做到最好，变成你最好的选择。在你努力之前，你永远也不知道它是什么。
不管你现在的专业是什么，你永远也不知道自己将来会干什么，就像我从来也没有想过自己会建立一个以写“脱发”话题为主的公众号，从来没有想到过，但是它真的发生了，竟然还有人看！
我们总是容易被一些固定思维羁绊着，学的什么专业将来就一定会干相关的事情，会什么就得靠什么吃饭，选择了某个行业就终身不弃，这些固定的思维就是用来被打破的。
美国金融家Bernard Mannes Baruch（伯纳德·曼恩斯·巴鲁克）曾经说过：
If all you have is a hammer, everything looks like a nail.
如果你的手里只有锤子，那么你看什么问题都像是钉子。
看到问题你都想给它一锤子，可是锤子能解决的问题是非常有限的。如果你没有多余的工具，碰到复杂的问题你就只能靠“锤子”了！
如果你的手里只有“锤子”，那你还玩个“锤子”？
比如我玩知乎，公众号，还玩微博和简书，写脱发话题还总写一些其他话题，比如今天都开始贩卖成功学了，有自己的工作，还要热爱生活，坚持跑步锻炼，还要保护头发，我怎么什么都干？其实我在大学里就转过两次专业，我学过有机化学和植物学，也学过电力系统和电机学，我觉得人就没有必要非得学一个专业，一辈子只干一件事。
美国知名科幻小说家罗伯特·安森·海因莱因曾经说过：
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
一个人应该学会换尿布，规划生活，杀猪，划船，设计房屋，写诗，理财，砌墙，接骨，安慰死亡，接受命令，发号施令，合作，单独行动，解方程，分析新问题，选择肥料，写电脑程序，烹饪美味佳肴，高效率地战斗，勇敢地死去。 只有虫子一生才专注于一件事情。
我觉得这才是有趣的生活。
网友评论