前些时间翻到《围城》，还未读完，但实在是感叹这位国学大师的文采，所以这次，想写些我所了解的钱钟书。在很多人的印象里，钱钟书是一个沉着冷静，不苟言笑的文人，但在我看来，他就是一个睿智可爱的老人家。高三的那段紧张时间，只要遇到作文，我凡事都写钱钟书，写杨绛，写钱瑗，我对他们的喜爱，不止是文章，还有为人。而这一次，是我时隔八个月后，再次提笔写钱钟书先生的琐事。
说到钱钟书，那不得不提的，就是他的才华，他在文学领域的成就被推崇者冠以“钱学”，绝不是空穴来风。我认为，比起先天优越的自身条件，他更是凭借后天努力。他海纳百川，博闻强识，无论是清华还是牛津，在校期间，几年如一日的赴图书馆借书还书，好像除了读书，他什么事也不干。反复的阅读使他不断获得新知，并添补到笔记本上，到最后，他的笔记成了只有他自己能看懂的天书，夫人杨绛曾在回忆录中写道：“钱钟书在撰著《管锥篇》时，为他整理笔记本，整整费了两天功夫，装了几大麻袋。”可是，就是这么一个大文豪，墨水瓶倒了需要夫人扶，鞋带散了需要夫人系，毕生只将精力放在学习上，没了夫人几乎就成了一个生活不能自理的人。
钱钟书是个“狂傲之人”，当年，他凭借数学不及格，英语特优的成绩被清华破格录取，初入清华，他的疏狂自傲便开始显露，放言要“横扫清华图书馆”，毕业后校方让他留校，他却撂话说：“整个清华没有一个教授够资格当钱某人的导师”。不仅如此，他对于同辈文人，也不乏臧否。他对胡适派的文学史考证表示不满；嘲讽林语堂提倡的幽默文学称“卖笑成了文人的专职”；对王国维，说一向不喜欢此人的著作；对陈寅恪，说不必为柳如是写那么大的书；对张爱玲，很不以为然；对鲁迅，说他的短篇小说写的很好，而最受世人称道的小说《阿Q正传》却被评价为应加以修改。我想，文人中唯一没有被钱钟书批评的，也许只有他的夫人杨绛了。放在当今来看，他毒舌又显摆，似乎有些狂的不讲礼貌，可是他的狂，狂在才气，狂在学识，狂的汪洋恣肆，狂的令人折服。
虽然如此，钱钟书却是个淡泊名利，懂得取舍的人，拒绝，成为了他常做的事。声名大起时，他不是借势想要赚取利益，而是闭门拒客，潜心研究。他辞谢了慕名而来的读者；婉拒了十多家电视台联合为他拍摄名人录；多次谢绝了国外的重金聘请；他拒绝了华中师大为其先父作百年寿诞；拒绝了法国政府授其的勋章；他把《写在人生边上》的稿酬全部捐献；他把电视剧《围城》的稿酬全部捐给国家；他病重时不同意乡亲们为他修建纪念馆；他留下遗言，说不开追悼会…他的所作所为实在是让人敬佩和感激。
高中时的同学总是开玩笑，说我是钱钟书的脑残粉，其实我并非是对钱钟书了如指掌，也非读过他的所有文章，于我而言，我对他所有的喜爱，全部来源于书籍资料和老师的指引。作为一名学者，他就像他的名字那样，一生钟情于书，沉醉于文学，他睿智渊博，热爱人生而超然物外，洞达世情而一尘不染，有人评价他“书囊应满三千卷，人品当居第一流”，足以表达对他的所有赞赏。
网友评论