20201209
今日刷完了高达系列代表作之一：高达seed系列，seed及seed destiny。看这一部之前，无意中扫过这部剧的评论，可谓槽点满满。这反而激发了我看这部剧的兴趣。看过后，不出所料，这几乎就是UC高达的“重置版”。
殖民地被偷袭，主角被迫驾驶高达，不情不愿，主舰被一路追杀，从太空到沙漠。反派一定都是戴着面具的，相似的情节还有：调整人对应new type人，主角喜欢敌方强化人，但又眼看着她死掉。裸聊和女鬼的事情还是出现了几次，但又遮遮掩掩。再有机体上，高达zz和Impulse都是三合一合体，扎古，黑色三连星等不知为何就强行成为扎夫特的科技了，别问，问就是致敬。
更有甚者，同样的殖民地被偷袭，新式高达被偷，主角驾驶高达，主舰被一路追杀的剧情，在destiny中又双叒叕出现了一次，穆上校差点以同样的方式又死一次。同样的事情见多了就不新鲜了啊，难道编剧没有听说过：“一切重大的世界历史事变和人物,都出现两次:第一次是悲剧,第二次是闹剧”。还是说，编剧以为观众的记忆力只有7秒？
抄袭或者说“致敬”这方面就不多吐槽了。但不管怎么说，seed系列还是有一些特有的东西，就是感情戏。这东西在UC中不多，在seed中到处都是，没个对象出来都不好意思见人。而且ntr剧情屡见不鲜，基拉先搞了塞依的芙蕾，又让老姐卡嘉莉喜欢上自己，又搞了阿斯兰的拉克丝。阿斯兰直接换家，搞了基拉的老姐。最搞笑的，转场动画中，原来是阿斯兰在拉克丝旁吹泡泡，后来就变成基拉吹泡泡了，人物关系有种钦定的感觉。
种命中，阿斯兰也自带光环，露娜，梅林，米娅都投怀送抱，但最后好像还是坚持选择卡嘉莉，这点我还是比较赞同的。
我一直坚持“文以载道”，评判一个作品优劣，首先要判断其核心思想是否先进，而后再看其核心思想表达得如何。本来也没指望日本人能输出什么伟大的思想，作为讨论战争与和平，讨论人类命运走向的影视剧，到头来根本没提出任何可行的方案。一部部的高达都拍出来了，各反派都提出了不同的方案，但结果基本都是被主角给按回去，然后让社会维持原状。
维持原状好吗？维持原状不好吗？当今世界仍然是个等级世界，是一个少数人剥削大多数人的秩序，大多数人甚至连话语权都没有，以至于你平时都无法得知底层非洲、印度、中东人民的艰苦生活，而更多地去关心如何养宠物，如何追星。人与人的生活差距如此之大，相互之间发生战争也就不再奇怪。正是因为这个世界不公平，一代代有识之士才提出要变革，要改革，要革命，要建立一个更加平等，富饶的社会。而维持现状，就是维持这个不平等的体系，得利的仅仅是当前的既得利益阶层。
战争只是表象，而不是原因。当一些人已经被逼到战亦死，不战亦死的境地，人家凭什么不组织起来发动战争呢，就得做“安安饿殍”吗？
所以要消弭战争，首先要消灭不平等的社会制度。在这一方面，也就狄兰达议长刚刚开始触及问题的实质。夏亚为保护地球消灭地球人类，逼人类向太空移民，这非但没有解决问题，而是引发新的问题。其他各势力基本都是一方诸侯，没什么远大理想。议长的方案，按基因决定命运，然后各安天命，且不说伦理不伦理，但似乎确实能做到“消弭战争”这一点。
假设基因更强，人能力更强，更强能力的人占据更高的位置，掌握更多的资源，那些能力更差资源更少的，即便心存不满也蹦跶不起来，自然也就没什么战争。以基因分配工作，让人满足个人欲望变得不可能，没了欲望（或者说欲望没了实现的方式），自然就没有战争。
但这套理论之所以不可行，就是我之前提到的，战争是表象而不是原因，以“根除战争”为目的设计的制度最终也无法根除战争，俗话说治标不治本。
人在战乱时，当然希望没有战争，没有战乱时，又想有希望有未来。正如议长所说，人的无知和欲望（也就是蠢和坏）是战争的根源。但欲望真的都是坏的吗？什么样的欲望是好的？民众争取平等的经济和政治权利，这样的“欲望”是好的。而统治阶级为了延续统治，长久获得超额利益，这样的欲望是坏的。所以问题的核心不是有无欲望，而是这样的欲望是否有利于人类全体的利益。如果你的欲望是开发高科技造福全人类，这是要支持的。如果你的欲望是开发高科技后用科技维护自己的奢华生活，这就是要反对的。
如果狄兰达议长说的是“消灭私欲”，那我可以支持。但他的方案无法消灭私欲，他能保证拥有优质基因的人不会有私欲吗？掌握大量社会资源为自己谋利的事情如果可能发生，他这就不是成功的制度。
要全方位消灭人的私欲，让每个人都为整个社会奋斗，这就需要两点：
[if !supportLists]1. [endif]崇高的社会理想2.高道德的领导人
以此可以衍生出：1.严密的各级社会组织 2. 最强的暴力机器
首先在领导人不坏，不会为个人利益做决策的前提下，做出他们认为最符合社会发展的决策，而后由各级组织严格推进，以暴力机器作为后盾。
但怎么保证领导人不坏呢？
一些作品提倡一种“威胁”制度，比如刺客信条，或高达00，或《狙击电话亭》，都体现了这样一种思想，我的暴力可以威胁领导人的生命，我这一派组织道德还最高，虽然我不知道如何建构社会秩序，但我会破坏。你做得好还则罢了，做得不好就把你暗杀掉，无时无刻地威胁你，逼你做为人民服务的事情。
但又有谁来保证刺客组织的道德呢？
这又无法回答了。
古往今来有不少组织都在致力于培养“完全信仰某思想”的信徒，不过实际大多失败。比如儒家思想下的大批贪官，卖赎罪券的教廷，指佛穿衣赖佛吃饭的和尚，乃至带头喊口号的101。培养高道德的人实在有难度，但我认为并非不可行。只要最高领导人是有道德的，下面的人道德低下也会被发现，被排除，被压制。
只有这样，从上到下带动全体人类，为人类的美好明天不断奋斗，人类作为一个整体才能有希望。否则人类只能在无休止的利益争夺中趋近灭亡。
网友评论