请包容我 并不有趣的灵魂

用了一下午的时间看了复旦三宝之一陈果老师的公开课。

很遗憾，我没有受到从头到脚全身心的洗礼，没有达成百分之百的共鸣和认同。有一些思想确实引发了我的很多思考，然而不小的部分我只能说我没学过哲学 思想境界暂时且将来也达不到那样的水平。有一个问题确实是我一直会想起 却不知如何作答的 什么才是有趣的灵魂？

她说孤独和寂寞是不一样的。孤独者只是思想上的孤独，是一种能与自我长久而孤独地相处还自得其乐的人，他们生活拥挤纷繁的人群里也像一般人一样会社交与生活，但并不依赖任何人，甚至是这个世界，他们最终只和自己相处。她说，孤独者是圆融的，是完满的，是无缺的。而寂寞，则是一种潜藏在内心的巨大的空虚。寂寞会让一个人拼命的融入生活融于社交，依赖于他人与这个世界。一个人的独处会使他疯狂和焦虑，逐渐步入空虚的坟墓，丧失自我。与她看来，孤独的人，他们的灵魂是有趣的。这样的一类人，连在人群中一眼望去都散发着高深的孤独的气息，令人望而却步。

我沉浸在她的话里，共鸣在于我也曾一直认为自己拥有有趣的灵魂。我认为我可以和自己相处，用文字和自己对话，不断的从细腻的思想和情感里反思自己是否有趣，是否庸俗，是否能控制私欲和情绪。然而，经历了丧气的一晚上我开始对自己的定义和认知产生了怀疑。孤独的人，应当是任何时刻都内心平静而宠辱不惊的吧。而我似乎忘却了一件很重要的事。那孤独的人要如何和另一个丧到没人理的自己相处？有趣的人要永远保持内心平静和安详，始终散发着慈祥的人格魅力和光辉，把一切的负能量都内化，变成空气里的尘埃。对不起，我做不到。我会因为融入不了一个看似和谐却独我背孤立的球局而内心沮丧，我会因为他人高超的球技被碾压地无地自容和手足无措，我越是调节心态，我拼命的想和那个住在我内心狂躁不安的自己和解，却被时间折磨地越来越痛苦，开始自我怀疑，开始丧气十足。一个球狠狠地杀在我的左脸，我恼羞成怒却不露声色，撇了撇刘海，扛着球拍扔下打在我脸上的羽毛球一声不响地离开。 我的内心波涛汹涌，“不长眼的竟然把球扣到老子脸上卧槽”，下一秒我突然为自己这样的想法感到悲哀，怎么这样充满戾气的话会出现在我的脑海？一路上我沉默地望向昏暗的路灯，我想找人倾诉我的难过和委屈，但那个人模狗样的有趣的我拉扯着，“你要自己内化，这些垃圾情绪不要传递给别人，让别人安慰你共化你的负能量，这很自私。”我不能告诉朋友，我不能告诉爸妈，我抬头看着漆黑的路，无助地想哭。我也是人啊。

我做不到永远的阳光和正能量，我不是孤独到高深的有趣的灵魂，但我也不龌龊难堪，我只是普通人罢了。我在想这世上如果有这样有趣的灵魂，那一定是投胎百年难遇的命运，但是一般人一定承受不来。那么普通人就无法有趣吗？或许是陈老师站的有点高，要求也有些苛刻。当你选择冷静下来去放下一切无用的标准和期待，理性的包容自己的负面和消极，站在一个没有意识压迫的真实而平等的角度和自己对话，你也就会发现，你不是没趣，你只是偶尔比较丧，你只是达不到你幻想的高度，你只是没学会包容自己和他人。

为什么活得那么累呢？这真的有趣吗？

“ 世界上美丽的皮囊很多，有趣的灵魂却很少。”你要是个完美主义的哲学家，那确实很少，少到投胎轮回都微乎其微。如果你愿意包容那些偶尔不有趣的灵魂，你也会发现地上的六便士也能变成月亮。

请包容我 并不有趣的灵魂