最近，小编在感慨市面上机器人种类丰富，功能强大、遍地开花的同时，还发现了一件有意思的事情，那就是机器人的外形在各自的细分领域都有着各自的特点。
如：
引导机器人一般都搭载大屏幕用以展示信息；
递送机器人一般上层都有可放置物品的托盘；
教育机器人一般都有类人/类物的可爱外形；
扫地机器人一般都是圆形设计，便于后续清扫；
……
对很多机器人企业而言，都希望产品设计的外观要有独特性，拥有别具一格的魅力，在满足功能需要的同时又能吸引住用户，带来服务与体验的双重升级。但是，不管是商用、家用、还是工业应用，显然，一种机器人外形去应对所有的使用场景是不现实的。
所以，万万没想到，机器人外形也有这么多讲究。
与应用场景贴合
如应用在教育场合，在设计的时候可能需要更贴近小朋友能理解和接受的角色，同时，又要加入一些新的，高科技元素，免于落于普通，被认为是玩具；
针对商用行业，在设计的时候则更需要考虑功能方面，外观设计方面可适当让步。
体积不宜过大
不管是在商场、酒店、零售等场景，机器人外形都不宜过大。体积过大容易造成以下问题：
1.占地面积大，与顾客“争抢”地盘，过量的时候容易引人反感；
2.运输、搬运麻烦；
3.某些应用场合下略显笨重，不灵巧。
有一定的负重能力
虽然体积不能太大，但是做为一个替代人来服务的工种，还是要具备一定的负重能力。尤其是作为递送类的机器人。这就需要在机器人设计时给机身内部留一些放置电池和电机的空间。
易迭代，落地块
在具备基本功能之后，我们需要抢占的还有市场。所以在设计上，可以先基于产品功能给出初始设计，后期再根据功能的迭代迭代外形。优必选的Walker机器人就经历了从2015立项——2018双足亮相——2019添加双臂的外形和功能迭代。
优必选Walker外形迭代过程
成本低，适用性强
虽然现在大部分机器人的最终落地场景是企业主导的商用场景，但是企业跟个人消费者一样，也在乎成本问题。除了想要用智能机器人提升客户体验之外，企业也想节约人员成本，降低人员流动性造成的服务下降等风险。
所以，成本，也是企业重点考虑的点，在设计的时候会更多的考虑产品的适用性是否广。
同样的底层，不同的上层
网友评论