最近在和朋友的聊天中，频繁听到他们给我的标签：佛系，行事风格和情绪状态都是如此。
佛系，是近些年来的新兴词汇，我不知道他们给我贴上这个标签的时候，是褒义还是贬义；我自己，从中读出的是改变。曾经，我也雷厉风行，一丝不苟且容不得一粒沙子。而现在，每天可以花上一个小时打坐站桩，在别人猛烈鸡娃的时候，我带着孩子绿水青山搞户外。
如果你问我，一点焦虑都没有吗？也不是的，只是像所有其他想得而不可得一样，我学会了与它们和平共处。接纳自己是个普通人，也接纳孩子是个普通人。我知道一切收获都需要耕耘，所有的成绩背后都有代价。
当然，我只是“佛系”，并没有“躺平”。这听起来，似乎很矛盾，但其实不然。
上周，终于等来了我喜欢的播客《无人知晓》的更新，标题为《中》。中，中道的中，也是中庸的中。
很佩服孟岩，那些看过的书好像都能长在他脑子里，到要用的时候可以信手拈来。45分钟的单口脱口秀，引经据典并结合他钟爱的投资和网球两个领域，讲述了为什么我们常常听到一些看似截然相反互相矛盾的道理。
比如，忘记树木专注于森林vs细节决定成败，一分风险一分收获vs只有低风险才有可能获得高收益，失败是成功之母vs成功是成功之母。
单独看，每个短句都自有道理，那我们究竟听谁的呢。其实，这种种道理，都只表达了一个面相。而世间所有的事和人，都是复杂多面的。引用摩根·侯赛尔的话来说：我们只经历了这个世界的0.00000001%，却试图去解释这个世界的80%。
所以，不要把这些所谓的“金句”当成工具，去指导自己的生活。而是要把他们变成自己的智慧，放弃二元对立的思想，更客观更立体地去看待这些道理，自然会寻找到答案。
同样的，生活中我也经常会听到这样矛盾的道理。有人说，成功来自于99%的汗水和1%的灵感，督促你时刻勤勉；也会有人会问你，如果今天是你活着的最后一天，你会怎样度过，他告诉你要不问过往不畏将来活在当下。怎么办，总是有两股力量在拉扯，于我而言便出现了前面所说“佛系”的表现。
我所理解的佛系，大概就是认清自己的客观状态，放弃那些看起来高大上却不适合自己的目标，有所舍然后有所得。而躺平，是累了倦了，允许自己休息；也是不再追逐一定去到罗马，开始学会欣赏身边的风景。
它们原本是一组中性词语，却被用变了味。虽然我在日常中偶尔也开玩笑般提起，但内心并不太喜欢这两个词，不是因为这两个词语本身，而是通过它们所展现出来的颓丧消极的意味。
佛系，当然不是说认命了，就得过且过不需要任何努力了。只是，每个人努力的目标不一样。小婴儿要很努力才能迈出他人生的第一步，康复病人要很努力才能和正常人一样呼吸，孕后期的产妇要很努力才能翻身，就像有的孩子很努力才能勉强及格，有的人很努力才过上衣食无忧的生活。也许在外人看来稀松平常，自己却已费劲心力。
没有人知道，如果我选择事业上拼命，现在的健康状况会何等堪忧；如果我选择继续延续所谓的家庭圆满，又会有怎样的内伤。人生，从来都只是一个单项选择题。也许有遗憾，但所有的选择都已经是在那个当下我能做出的最优解。
养育孩子也是同理。我不止一次收到这样的质疑：你们家都吃得这么健康了，怎么还生病？孩子都天天运动睡这么早了，怎么还一副瘦弱的样子？可是谁又知道，如果不这样，又会是怎样的局面。
你看，其实我一点都没有躺平。我很努力维持着又上班又带娃的生活平衡，我也很努力让孩子早睡早起多运动，同时每天陪他早读英语。当他每天完成一部分家务，当他在大自然中欢乐奔跑，当他总是很容易融入陌生群体，我知道他的自理能力、运动能力、社交能力都很好，并且热爱生活有责任感。这些，都是与课本知识同样重要的学习。
不随便羡慕别人，也不轻言放弃。别人很好，但我这样，也不错。这是我的生活哲学。
最后，用孟岩播客里的一个小故事结束今天的话题，也同样告诉我们：要努力，但不要太用力。
网友评论