我不止一次在脑海中想过，语言和文字究竟是什么呢？
看起来，这是一个很简单的问题，似乎不用太过费心去思考。但同时，在短暂的思考过后，它又变作了一个实为困难的问题，困难到很难以真正地用语言和文字来加以解释——你又怎么用语言和文字，来解释语言和文字呢？如果它们的概念有一部分是寄宿于自身之外的话？
在探究这个问题以前，我想到了另一件事。
从我还很小的时候，就习惯了一件事：我的母亲在生活中常常会使用一套我并不懂得的语言。她使用这门语言是十分正常的，不只是因为那是她从小到大的母语，同时也是因为和她交流沟通的人中的很大一部分，日常所使用的也是那一套语言文字。事实上按照正常的逻辑，儿子习得母亲的母语，同时也是自己母语的语言应该是一件正常的事情，而在我身上发生的一切却偏巧不是这样。这也就带来了如今的一切。
现在想来，母亲的行为在一方面让我习惯了生活在陌生的语言，不理解的交流之间，从而让我养成了在陌生之间也能安之若素的心态的同时，也触发了我对于语言本身的更深一层思考。
语言和文字的本质，简单来说，多数情况下会被视作沟通和记录。为了沟通而使用语言，为了记录而使用文字，这样互文的两句话往往就构成了这个问题的谜底。但是情况真的只是这样吗？
从我有记忆开始，就会常常有这样的情况：在我的母亲使用中文时，常常会在一些条件下习惯性地加入其他语言的单词。而她在使用其他语言时，也不乏加入中文的片段的情况。这样做的理由很简单，有些时候有些表达，往往是和语言绑定在一起的。同时，表达上的便利性也成为了一条重要的参考项。比如某个事情用中文来表达只需要三秒，而其他语言则需要四秒，并且发音更加困难亦或是不熟悉的情况下，出于理性选择中文似乎是再正常不过的事。
但是还有这样一种情况：母亲在面对我这个纯粹中文使用者时，往往也会不经意地使用其他语言。单纯就沟通这一条准则而言，这似乎是号无意义的举动。明知对方不会懂得，无法理解的情况下，使用这些语言文字似乎是毫无意义的。那么加入者之间存在的并非是纯粹的非理性，那么她又为什么会这样做呢？
这个问题，直到多年以后我也成为了一个多语言使用者，才找到了答案。其实母亲使用那些我不会理解的字词的原因也许很简单，往往是因为她要表达的概念在中文中缺乏对应的项，亦或是她第一次接触，或者真正理解她要表达的这个概念时，使用的不是中文罢了。换句话说，当她想表达什么概念的时候，脑子里第一个出现的不是中文，并且很难调用出相应的中文的时候，片段式的混语言表达就成了理所当然的事。
于是在沟通的意义上看来非理性的事，在概念层面上就成了理所当然。
于是我明白了一件事：沟通，记录，无非只是语言和文字的作用渠道罢了。它们真正的意义在于别处——将无形的概念从形而上的世界联通至我们的生活和思考中来。
于是语言和语言之间的壁障就被如此打破了：所谓语言，形态不过是声音罢了，就如同风声和虫鸣一般，单纯的声音本身没有任何意义。而一旦我们将声音，形象和脑海中的某些非具象化的存在连接起来，并且通过一些规则使得这些联结可以被区分，理解，重塑，这声音也就成其为了语言。语言不过是大地上的路，只有起点和终点具有意义。
真的是这样吗？
让我们回到那个海洋星球吧。
现在我们看到了这样一幅场景：这颗星球的海面上突然出现了一艘来自地球的大船，而这船即将沉没。无数乘客，不分男女老幼，全部如同一阵海面上的洋流一般从舱底冲刷上了甲板，试图你追我赶地登上仅有的那几艘救生船。他们是如此得焦急，以至于不分男女老幼地混杂在一起，就好像搁浅滩上挣扎的鱼群。
然后有一个男人，他看着这混乱的人群，开始感觉到陌生和失落。也许还夹杂着悲伤和痛苦。
不过无论他内心究竟作何感想，他开始离开人群，一个人站到了远离救生舱的一侧。他不再接触人群，而就只是站在一边，看着人们为了自救而引发的混乱，静静等待着船只和自身的灭亡。
在拥挤的人群中间存活，和独自死去之间，他选择了后者。
我想着这个男人，进入了梦乡。
网友评论