近半年来，一直断断续续在看孙皓晖老师著作的《大秦帝国》。
孙皓晖老师认为，大秦帝国是中国文明的正源。大秦帝国所处的时代是中国五千年文明史中最最重要的一个时代。但由于帝国短促、儒家的刻意贬损，大秦帝国在“暴虐苛政”的恶名下几乎湮没在历史的沉沉烟雾之中。所以，孙老师要为帝国正名。
其实，我对历史并不是特别感兴趣，也并没有很多的了解。了解过的一点历史知识，可能由于记忆力或是其他原因，大都学过、看完就忘，更不用提研究。所以，对秦帝国并不太了解，仅有的印象，的确如孙老师所言，苛政，焚书坑儒，穷奢极欲建造阿房宫，以及长平之战坑杀俘虏，以暴虐手段建长城、秦始皇陵。
这大概还是由于《六国论》《阿房宫赋》等的影响。“暴秦之欲无厌”“独夫之心，日益骄固”……秦朝和秦帝国的贡献当然是伟大的:建立郡县制，到现在还在沿用；统一度量衡，“车同轨，书同文”；修建了都江堰……以至于有时疑惑，秦朝和秦帝国做了这么多有益中华文明延续发展的大事，奠定了中国后两千多年文明的发展基础，与暴虐的形象可也实在有点差距，但也没细究其实。直到读到孙老的《大秦帝国》。
其实大学时也曾读过一本，当时看的津津有味，可图书馆里的书放的分散，找不到其他内容了，只好遗憾放弃。毕业后，直到今年，不知怎么又翻到了这套书，于是兴致勃勃买了一整套回来看。
这一看，有些不太满意人物形象扁平化，觉得很多地方不够精彩，所以读起来没大学时那么废寝忘食、津津有味了。可这也燃起了我对那段历史的好奇。尽管认为孙老师存在美化的情况，可经过研究后发现，那些所谓“孟姜女哭长城”哭倒的是齐长城；焚书坑儒，焚的是方士术书和民间流通书籍，副本都在帝国宫殿保存，真正蒋其付之一炬的是项羽；长平之战坑杀战俘，也未必如此前所想的暴虐本性所致，而是历史不得已的选择……
总之，尽管认为小说美化了那段历史，可也在某种程度上展现了一代帝王的英才大略，展现了一个时代的风华绝代，也勾起了我对那段历史的重新审视。这大概也是这本小说最大的意义。
历史，是有趣的；而我，将开始我对历史的认真品读之路，将绝不再草草而略过历史这部煌煌巨著。
网友评论