简书的那些事儿

我是今年年初注册的简书，到现在为止大约六个月了。算不上多长，但也不能说完全小白了。今天从我的观察角度谈谈简书的发展史。

刚来的时候发现了钻贝，就像发现了宝藏，于是写了几篇不像话的东西，想试试身手，现在看来确实幼稚。那时，系统给的推荐最多的是最和气英国。这是一个很独立霸气的女性，文章暂且不论，个性我很欣赏。后来，知道了她是带资写文，持钻一百万，居排行榜第二，仅次于蒋坤元老师。

四月份的时候，简书经历了一次地震，钻贝的价格近乎腰斩，至今没有恢复元气。此次事件带来的最显著的变化是封文变的严格了许多。文章稍有敏感词，就会被转为自己可见，也就没有了收益。这对于作者来说，辛辛苦苦半天，几个小时的心血，遣词排句，编辑配图，反复修改，结果变成这样，未尝不大感痛心。现在这一状况依然没有得到有效的改善，希望以后有更加合理的机制，在有效抑制水文的同时，尽量避免误伤。

四月份的时候我因为参加某个答题赛，没有时间更新，一直通过古诗文分享来保持日更。这时，最和气一直在研究上榜一的问题，大呼不公。其实，在我看来，没有绝对的公平。人家也是带资进场，勤奋日更，有一帮能够互相帮助的朋友，自然收益颇丰。最和气虽然也是带资进场，勤奋日更，但究竟是单打独斗，自然没有人家收益高。如果从文章的角度来说，很难去说谁的更好，谁的不行，大家的眼光也是雪亮的，相信认真的人运气不会太差。

五月份开始，我也开始了发力，想通过努力获得更多的关注和收益；最和气加大了投入，成为持钻第一。她想通过这种方式，来保障自己的收益。然而，事情并没有那么简单。

七月份中旬的时候，简书实施了以齐夫定律为导向的poc机制，即新的钻贝分配方案。我不太懂，但是我的收益从此也近乎腰斩了。最和气大概也是在此时，了解到并不是持钻最高，持续更文就能稳拿第一，自认为受到不公待遇的她宣布闭关封文，磨练自己；然而简书依然还是简书，仍有高手如云，猛将如雨。

8月初的时候，借钻突然变成了加成卡；一直靠借钻凑活使的我，更加悲催，收益再次腰斩。不知道是人多了，还是什么原因，想要获得钻贝似乎变的越来越困难。从四月份的能量点赞机制，五月份的借钻转盘机制，七月份的poc机制，到现在八月份的加成卡，简书在不断的变革，其努力是毋庸讳言的。然而，从效果来看，原来的推荐水文满满，现在依旧是几乎难以入目；用心写的文章还是会不知所然被封，解禁遥遥无期；广告铺天盖地，变的不在那么纯洁……

接下来，就是颇有争议的踩赞之争。简书的踩的功能其实无可厚非，相信大家也都理解。只是，其位置设计的似乎不太合理，我不但浏览别人文章时误触过几次，自己的文章也数次遭受池鱼之殃，白白浪费能量不说，还降低了自己的热度，真是……

有人说把踩去掉，其实也是好意。没有了踩，可能也就会少了很多纷争。但如果有人愿意花能量踩你，说明你的文章确实让他不喜欢，你也可以反思一下。

前几天听说点踩也实名制了，这个我不太清楚真假。因为不仅没有人给我点赞，连踩也没见过……这个做法，我觉得是不明智的，谁愿意看到自己的文章被别人踩呢？实名制的话，这样双方不再透明，成了“平地抠饼，对面拿贼”，这不是让矛盾明朗化了吗？普通人还是爱惜自己的羽毛的，几乎不会有人说，欢迎来踩…

结果大家都看到了这样的不愉快，两位资深的创作者因为小小的踩，闹出了矛盾，一来二去，众口铄金，难以调和。高权重的蒋老师宣布退出，表达自己的不满。蒋老师德高望重，虽然我很少看他的文章，但我多少了解一些。他出了很多书，是一位南方的乡土文学作家，其文风近似于沈从文，孙犁老前辈，虽然短时间可能难以体会，但其用心款款，必然是极好的。另一位文学教练持钻虽少，但粉丝极多，想必也是专业的作家了。可能也是因为文章及收益的原因，导致颇有不屑。结果一个小小的踩，引发了这么不愉快的事件。只能说人言可畏，需放宽心态，平和看待一些事。也希望以后不要再发生类似的事情，读书人的事，这样会不会太不体面？

最后希望平台越来越好，努力写作的作者们都能过的更好。

简书的那些事儿