一点感触：没再继续关注刘XX案件了。坦白说再怎么反转 不论情节或真或假 说破天无非还是那一点bed上的事（何况还是权利异化下的性）。
王尔德早就说过 这世界上的一切都关乎性 除了性本身。而性只关乎权利。
道长原文：
说下道长这篇文章里触动我的两个点：一个是 同温层 一个是 信息雾霾。
同温层效应
每个人自己朋友圈和阶层 的确会形成“同温层效应”。这会一定程度上同质化和反复内化一些群体的有限认知。
今天同时看到一篇文章 说中国留学生没有独立观点。其实没有观点不是原因。没有观点是结果。原因是没有自己的思考。而独立思考的前提是需要长期保持输入（阅读 学习 探索……等）
若想跳脱打破这个局限 需要看见自己和所在圈层的认知边界。
这种拔着自己头发离开地球的改变，需要——觉察➕自我反思能力 垫底。
终生学习 真的不是口号也不是鸡血。在我看来 只是一个独立自主的人，在经过确定的自我选择之后的日常生活状态的描述而已……lets 苟日新 日日新 又日新吧。
信息雾霾
“信息雾霾”的存在，已经是我国一个巨大现实。我已经近两年多看不到我想看的时政新闻了。这个国家每天日新月异 我却找不到能真的相信的新闻来源。观察身边的其他人 ，他们甚至大多数意识不到现实已经发生了巨大转变。
人们渐渐适应这种信息污染、信息屏障，甚至再也视而不见。那些还想传递某些真相的媒体已经不是戴着枷锁跳舞 而是在鸡蛋上跳舞了（心疼他们十分钟）……
向上很难 向下总是容易。所以既然做有良知的媒体会死的很快 为什么不干脆放弃新闻理想 迎合人性的贪嗔痴？最后结局就是大家都省点心、结局就是各种琐碎的八卦和无聊信息每天充斥眼前。还有蠢逼的所谓的“千人千面”的信息推送……这一切都在温水煮青蛙的摧毁这个环境中人们的独立思考能力。
真相 ≠ 故事
不得不承认一个现实——我们大多数人以为的真相 只是每个人给自己头脑里幻化的一个自我解读版本的故事。
在这里 真相不重要 每个人的解读才是那个“最终解释权”。只是以大多数人狭窄的观察角度而言，他们看的的只能是单一的或者是极其有限的。因为狭窄的思维 没办法开阔延展到更多角度，甚至 人们也根本无法想象、不能理解，看待一个事情还可以没有任何角度。
可 真相 ≠ 故事。
想起尤瓦尔赫拉利一直在说这个观点：智人就是喜欢讲故事。甚至靠讲故事灭了脑容量更大更理性的尼安德特人。
多说一句：观点融合的前提是视野融合。如果观点不同 不要争论。你们根本不在一个视野区内。夏虫不可语冰说得就是这个道理～啊哈哈你看 孔子把不要浪费时间和傻逼争论，美化成了这么一个优美的故事（送孔子我的星星眼～）
不再偏执一隅 就是在拓展
也许，每个人，都想穿透一切迷雾看透真相。可是从结果来说 再多角度的信息最优结果 也只能是让我们无限接近真相……而非全观真相本身。因为三维可以观察二维，二维可以观察一维。而上帝至少至少 在四维以上（这是为什么作为三维生物的人类，永远无法真正做到上帝视角的原因）。
站在这个悲观的角度倒推——也许 只要我们不固执的坚守自己单一角度的所谓真相 ，就已经是在创造拥抱更多真相的可能了。
而这个增加的可能性 已经在拓展一个人的意识边界。这比知道了更多所谓的“真相 ”更有价值。
有人问丁师，一个人生活的理想状态应该是什么样？
丁师说：一个人生活的理想状态，应该是较为全面的了解自己，没有自己坚固的角度，也没有强烈的欲望，能够与自己周围的社会和谐，时时活在当下。
非常同意了。
分享完毕。and道长原文的评论区可看 。
网友评论