美文网首页
套壳轻松解决苹果审核被拒3.2.1问题、2.1大礼包问题

套壳轻松解决苹果审核被拒3.2.1问题、2.1大礼包问题

作者: APP操盘手 | 来源:发表于2018-04-29 21:42 被阅读0次

    进入2018年4月份,对于大多数做互联网金融行业的同学们来说,更加难熬了,因为产品要上架App Store,更加困难了。对于大部分的互金APP(包括理财、现贷款、贷超等类型的App),苹果除了要求资质之外,还有可能丢出2.1大礼包。

    目前来说,只要遇到2.1大礼包,基本上就是无解了,除非运气超级好,才有可能最终过审。

    而在3.2.1条款里,苹果也不再是要求7条了,而是会适当的增加第8条,有时候是要求提供资质的编号,有时候是要求提供软著。从这个层面来说,之前《iOS审核被拒1.2到5.2.1到3.2.1的解决方案》、《iOS审核被拒3.2.1的最佳解决方案》两篇文章中提到的借用有资质的账号上架的这种方案,已经被苹果审核察觉,并开始针对性的要求账号使用者证真,这对于没有资质但是想通过这种方式上架的同学们来说,无异于晴天霹雳,因为这条路正在被封上。

    从个人近期上架的操作经验结合一些同行业的同学们的反馈来看,苹果审核对于金融类App的审核正在趋于更严,一些证券公司、银行、消费金融公司的App也惨遭苹果审核拒绝,而后历经艰难困苦才得以过审。这些正规的金融机构过审App尚且如此困难,更遑论处于监管动荡的互金公司了。

    让我们来看下苹果审核3.2.1条款的8条版本:

    1. Both a copy and the direct link to the government website of your Business License that verifies the authorization from the Internet Loan Information Agency (营业执照,营业范围证明其是网络借贷信息中介机构).

    2. Both a copy and the direct link to the government website of your Finance Permit issued from the local finance governing authority (金融许可证).

    3. A copy of the Value Added Telecom Business Operation Permit issued by the local Ministry of Information Industry and Technology (从当地工信部获得的增值电信业务经营许可证).

    4. Your app’s and service’s Terms & Conditions.

    5. In the case of dispute, what resolution mechanism does your app and service offer?

    6. What is your responsibility in such case? Is such responsibility stated clearly in the Terms & Conditions?

    7. How will the involved parties trace one another?

    8. License numbers for the Business License, Finance Permit, and Value Added Telecom Permit in the Review Notes section.

    这个8条的版本,一般在首次被拒提供营业执照、金融许可证、icp证等资料后,苹果审核会要求提供第8条条款里资料编码,以求验证提供的资料的准确性。

    当然,近期苹果也不断的进行大规模的复审,下架了很多没有金融资质的App,这些App有的是很久前上架的(苹果审核还未要求资质之前)、有的是借用资质上去的、有的是碰运气上去的。这些App的结局没有任何意外,都上演了被下架的悲剧。

    接着说下为什么上文说到借用有资质的账号上架的方法,已经逐渐不可行了呢?

    因为苹果审核对上架成功后的转让出的App查的很严,一经发现,立马下架此类App,同时可能会对该苹果账号进行封号处理,所以大部分的资质代上,目前已经成了一日游。另外,苹果审核目前对此类资质账号卡的非常严,过审非常艰难,所需时间非常久。

    综合以上,目前金融类App,只要没有正规资质的,如果想要上架App Store,那套壳会是一种最稳妥的上架方式。

    所谓套壳,就是将App伪装成另一个App,在过审的时候,给苹果审核展示伪装App的内容,等过审后,再切换回真实的App内容。此方法对原生、H5类型开发的App均适用。

    目前的金融类App套壳,主要是将App伪装成天气类、新闻类的App,当然这种App伪装的方式弊端诸多,比如说App的分类是一个问题,会影响App后续的ASO优化等,这是做App套壳的主要弊端之一。当然,如果能将App伪装成财务类应用,则此类问题的影响,会被较大的削减。

    从目前个人的经验来看,App套壳,主要需要规避4.3、4.2、3.2(f)等问题,如果不能很好的处理这些问题,则套壳分分钟出问题,而处理这里面的问题,则需要有丰富的套壳经验,不然就会轻易陷入此类恶性循环的问题中。

    以上,就是个人关于处理3.2.1、2.1大礼包的一些新的想法,与各位同学分享,有其他好建议的同学,可以私信我,一同探讨。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:套壳轻松解决苹果审核被拒3.2.1问题、2.1大礼包问题

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rjyalftx.html