网络玩偶/读不进去的一本书

网络玩偶/读不进去的一本书

1，

如果可以重新选择，我绝对不会选择看这本书。所谓超现实悬疑小说，看得我云里雾里，再加上不满意的译文，使得我初看十几页就有想放弃阅读的想法。

但我有轻微的强迫症，放弃不是我的风格，于是硬着头皮艰难看完。所谓的看完，也只是一个机械动作，说实话，看了跟没看一样。我有点后悔，花了好久却什么收获也没有。

专业的术语，使得我一脸懵逼，甚至有些故事在我看来都有点老套。不知是不是题材的问题，我对这个超现实看似感兴趣实则一头雾水。

本来是看《网络玩偶》，却把花了好几个小时把自己当作玩偶，迷迷糊糊。

2，

但无论如何，还是坚持写书评。

《网络玩偶-精彩超现实悬幻小说》遴选了当今顶级超现实悬幻大师的精彩之作，作品充满了超现实的幻想，时空交错，故事纷繁而奇特，不仅给读者广阔的想象空间，又处处体现出大师们对人类科技与社会文明命运的终极关怀。小说题材涉及数学、生物、网络科技、环境科学、GPS技术……每一篇都是精心构思、巧妙推理、大胆设想；每一篇都选材精妙，似是从未涉猎的领域，让读者眼前一亮；与同类作品的区别是：情节推动极快，看不到冷冰冰的科幻描述；在超现实的描写中，不是“远远地脱离”我们的现实生活，而是血与肉，生命与灵魂，未来与现实的契合。在阅读《网络玩偶-精彩超现实悬幻小说》的过程中，读者会深切地感受到自己就生活在那里。更妙的是，大师们透过精巧的情节安排，阐述了人类文明的危机，生存环境的恶化，会让你对现实世界的生存问题有更为透彻的感知。

这个是书中的介绍，我发现和百度的介绍如出一辙。

我当初就是被这个骗了，大师，精巧，可最后只给我带来几个小时的不知所措。当然，也许是自己没有定力，抑或是对这个提不起兴趣。

《网络玩偶-精彩超现实悬幻小说》既是超现实悬幻小说的优秀选本，更是反思人性和社会的力作。

既然它这么讲，我也就这么信了，就当我能力不信，读书还没到那个境界。

3，

这本书的豆瓣评分是6.5分，比《瓶中人》还高，看来我有眼不识泰山。

整本书有13个故事，下面是书中封面推荐的几个故事引导。

酷爱电脑的丹尼斯意外发现了一个被废弃的“网络玩偶”网站　丹尼斯与琳达等人在网页上随意设置了一对夫妻的信息，为了改善游戏人物的经济状况，他们决定在网络中杀死这对夫妻有钱的姑妈……但这对夫妻竟是真人……血案在网络慢慢展开……

詹妮弗·玛丁能通过自己熟练掌握的“面部表情解码系统”探知一个人内心的一切活动，很轻松地让一个国际的“天花病毒”盗窃案人赃并获……然而，拥有这种能力竟意味着背负十字架

豆瓣也只有一个书评，不过这个人真是厉害，居然仔仔细细看完了，还有自己的见解，大佬就是大佬。

下面是评论的人对书中的几个故事看法：

污染——核弹人类毁灭，从另一种智能生物角度来看。毫无新意。

花园里的老虎——普通的故事，为了恩师违背了法律的小短篇。毫无新意。

伊泽山的旅馆——一家旅馆，通过一个中转站就可以抵达一个平行世界，从而观赏不同的景色。管理的混乱，我只能说这个故事太不符合逻辑。不过叙述方法很棒。繁杂的通道，迷宫般。

幸存者的家园——喔，爱情故事。世界被入侵者毁灭，只剩下一些拥有永恒之心的城市永远轮回在某一天。有些无聊。

礼物——轻喜剧。为妻子转基因诞生的迷你海豚破坏了生态链。

脚印——太空中的死亡案件。非常有气氛的案子，可惜最后发现不是谋杀，而且结局太扯。

4，

当你去电影院看电影时，发觉电影很烂，根本看不下去，这时你会如何选择：是果断离场还是舍不得票钱坚持看完？

当你外出吃饭的时候，发觉菜不合口味，根本吃不下去，这时你会如何抉择：是果断放弃这些菜还是舍不得菜前坚持吃完？

同样，当你看一本书的时候，发觉这本书不是你的菜，很难看进去，这时你会如何走：是放弃这本书还是硬着头皮看完？

你可能会说看烂电影也不错，至少可以吐槽，以此安慰自己看完？

你可能会暗示自己不要挑食，至少可以吃饱，以此安慰自己吃完？

你可能会觉得看不下去书正好是个绝佳的挑战，锻炼自己的能力，看得下去的书还有什么难度呢？于是，安慰自己看下去。

也许，你会因为烂电影糟糕了这一天的心情；

也许，你会因为不合胃口的饭菜使自己的肚子有点小小的不舒服？

也许，你会白白浪费几个小时看天书，本想有所收获却云里雾里，不知所云？

事情没有对错，只有一个选择与另一个选择。

而我们的心态，决定不了我们是否拥有好的选择，却可以在选择之后决定自己的心情。