汉尼拔战记的一点感想

汉尼拔战记的一点感想 汉尼拔战记的一点感想

粽子节到了，也是欧洲史读书圆桌会进入第二个月了。

这期间罗马人的故事系列丛书还在继续，一直深深刻在脑海里的就是《罗马人的故事2 汉尼拔战记》了！

作者延续一贯其讲故事的风格，不论是对汉尼拔，西庇阿精彩战术的描绘还是对三次布匿战争及其参战国的描绘，都意外的不枯燥！

看完一直在想汉尼拔为何败？亦或者罗马何以能胜？汉尼拔之战，是他与整个罗马单挑的战争，是他个人与一种体制的搏斗。但是汉尼拔不幸遇到的是一个生生不息的体制。而罗马还是该体制的典范，一方面，罗马与各加盟国一直保持着良性的关系，罗马军队的主力一直是罗马公民，加盟国只提供一定的支持。即使在罗马最困难的时期，罗马也没有压榨过其他盟国，而且对其他盟国对友好支援持冷静态度，盟国无偿提供的小麦罗马人也坚持付款购买。另外，罗马对盟国一直采取兼收并蓄政策，潜移默化的影响各国。因此，罗马的盟国在其艰苦斗争的情况下也一直支持罗马，很少有背叛的情况发生。这是罗马的一大生命力之源！以汉尼拔的天才当然也清醒地认识到这一点，因此汉尼拔的主要战略一直集中破坏罗马同盟，可惜未果。另一方面，罗马国内尊重制度是罗马的优良传统。罗马士兵为了与民休息，每年轮换上阵，最高统帅执政官也是每年更换。即便是国家危急存亡的时刻，也秉持着这项制度。这两个内外体制的互相扶持下，罗马很难被击倒，即使是战略之父汉尼拔也不行。

汉尼拔的到来是对罗马真正的考验，历史证明，制度优势终究胜过战场上的一时胜负！