今天，和兄弟一起看《毒液》。看完之后，一个想法跃入脑海：“对立，真的那么界限分明吗？”
首先，片名就看似存在“对立"——“致命"与“守护”，看似矛盾，但所有的剧情都在诠释“致命守护”是真实的。
其次，毒与无害，又形成第二个对立。毒，就一定“致命”吗？不一定，它可能化作“守护"，疫苗，不就是最好的例证吗？因为疫苗的本质也是病毒。而无害的，就一定安全吗？也不一定。片中的反派人物看似功成名就，并打着慈善的名义，做残害生灵的勾当。
（未完待续，且听下回分解）
今天，和兄弟一起看《毒液》。看完之后，一个想法跃入脑海：“对立，真的那么界限分明吗？”
首先，片名就看似存在“对立"——“致命"与“守护”，看似矛盾，但所有的剧情都在诠释“致命守护”是真实的。
其次，毒与无害，又形成第二个对立。毒，就一定“致命”吗？不一定，它可能化作“守护"，疫苗，不就是最好的例证吗？因为疫苗的本质也是病毒。而无害的，就一定安全吗？也不一定。片中的反派人物看似功成名就，并打着慈善的名义，做残害生灵的勾当。
（未完待续，且听下回分解）
本文标题：破“对立”——《毒液》观后感（上）
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/rkfefqtx.html
网友评论