美文网首页
傅里叶变换的连续与离散

傅里叶变换的连续与离散

作者: lqbii | 来源:发表于2018-06-16 23:27 被阅读0次

      傅里叶变换真是个磨人的小妖精,只要是搞理工的,就很难躲避它。我有一本买了很久的《信号与线性系统分析》,主要内容也看过了,但对傅里叶变换始终有种雾里看花的感觉。

      《信号与线性系统分析》这本书写得不错,内容严谨,表述也清楚明白。在这本书里,连续和离散是两套体系,都有着各自的定义和计算方法,这在数学上是十分严谨的,但这种严谨使得我一直没明白这两者在实际应用中是如何联系的。我们在实际中几乎总是用离散傅里叶变换,因为计算机只能处理离散信号,即使信号的来源是连续的物理量。但这个离散变换求得的结果和“原本”的连续信号变换结果有什么联系呢?是否只是连续变换结果的采样?如果是,为什么这本书不直接说明这一点?又或者两者的联系并不是这么简单?看来我得自己做一下分析了。以下分析也参考了《数字图像处理》这本书,我觉得后者比前者在介绍连续和离散关系时更清楚明白。

      傅里叶变换可以看成是傅里叶级数的扩展。傅里叶级数很好理解,就像物体受力可以在相互垂直的方向上分解一样,傅里叶级数可以建立这样的直观印象。傅里叶变换稍微抽象些,但就像统计学中的概率密度一样,它表示的是频谱(频率的权重)密度。这其实就是傅里叶变换的核心,很简单,很直观。仿造连续函数的傅里叶级数和傅里叶变换过程,对离散信号也可以建立类似的体系。以上就是《信号与线性系统分析》关于傅里叶变换的主要内容,很容易理解。

      现在来讨论一下这样的问题,一个连续函数,对它进行取样,由取样点得到一个离散函数,对这个离散函数进行离散傅里叶变换(DFT),对采样前的连续函数做傅里叶变换(FT),比较一下这两个变换结果有什么异同。

      首先做一下数学上的推导。设有某个连续函数f(t),它的傅里叶变换为F(μ)。用冲激序列s(t)对f(t)进行取样。s(t)的定义如下:

    (1) 设取样后的f(t)为g(t):
    (2) 设g(t)的傅里叶变换为G(μ),s(t)的傅里叶变换为S(μ),根据卷积定理有: (3) 其中S(μ)的具体表达式为:
    (4) 这样可以得到:
    (5) 以上就是书中取样定理的内容。直到这里,其实还依然是连续函数方面的讨论,虽然有“取样”两个字,但同离散信号处理还没建立什么直接的联系,书中也只是为了说明G(μ)同F(μ)的关系。

      接下来我们把G(μ)用F(μ)的原函数f(t)表示一下。由傅里叶变换的定义,有:

    (6) 上式中f(nΔT)就是f(t)取样后的离散表示,以下用fn表示。这时G(μ)还是连续函数,我们再把它离散一下。从式(5)可以看到,G(μ)是周期为1/ΔT的周期函数,我们只需在一个周期内对它离散就行了。把区间[0, 1/ΔT]分为M等份,即令μ为:
    (7) 把以上μ的取值代入式(6),可以得到G(μ)在一个周期的离散表示:
    (8) 上式已经很接近DFT的定义了,但因为求和上下限是无穷大,还不能用于实际计算。这时就要对f(t)作一下假定了。假定f(t)是时域有限的(实际信号函数几乎都是这种),即在t=0到t=MΔT范围内,f(t)有有效值,其他范围为0。这里ΔT是取样周期,所以这里的意思就是把f(t)有效范围同样分为M等份,每份长度为ΔT。这时候还有一个小问题,n的上限是M还是M - 1?按照这里在讨论,n的上限理应是M,不然会丢失fM这个值,但这样的话式(8)会有点不方便应用。式(8)中的指数部分既是m的周期函数也是n的周期函数,周期都为M,如果n的上限取到M的话,直流分量(零频率对应的权重)为f0+fM,这就很不直观了,也不方便后续做逆变换。处理这个问题很简单,就是把f(t)有效范围分为M - 1等份,而不是上面的M等份,这样n的上限就是M - 1了。最后得到:
    (9) 上式便是DFT的定义。从以上的讨论可以看到,DFT的定义是可以从“最原始”的傅里叶变换“推导”而来。这样的“推导”实际就是一个人为的离散化过程,所以不可避免地会做一些近似处理。

      根据以上的讨论,GmG(μ)一个周期的离散化,而从式(5)可以看到,G(μ)的一个周期“很像”F(μ)。如果F(μ)的频率范围有限(f(t)是带限信号),当取样周期ΔT足够小时,G(μ)的一个周期将包含完整的F(μ),此时可以把Gm当成F(μ)的离散化表示(这种离散化表示还不是那么直观,它其实是F(μ)离散化后“背靠背”的“两半”,同时还要乘上一个系数1/ΔT)。然而带限信号和时限信号是矛盾的,一个时限信号傅里叶变换后的频率范围是扩展到无穷大的,这时式(5)中的F(μ)不可避免会发生“混叠”,从而G(μ)的一个周期内不再有等同F(μ)的区间。但通常越高频,F(μ)的幅度越小,只要取样频率足够大,G(μ)的一个周期就能包括F(μ)的主要频率区域,这样Gm就可以近似看成F(μ)的取样点(还有一个系数1/ΔT)。

      以下用一个具体的函数来直观看一下连续和离散变换的结果。f(t)选择如下函数:

    (10)
    f(t)的傅里叶变换为:
    (11)
    f(t)和|F(μ)|的图像如下:
    图 1
    图 2
    取0到10范围内对f(t)进行取样,取样频率设为0.1,总共取101个点,得到fn如下图所示。
    图 3

      离散傅里叶变换的Python代码如下,这里用fftshift作了一下“平移”,使得“背靠背”的两半“正常”一点,同时图中用ΔT作了一下缩放。

    import numpy as np
    import matplotlib.pyplot as plt
    from numpy.fft import fft, fftshift
    
    M = 101
    DeltaT = 0.1
    
    ts = np.linspace(0, 10, M)
    fn = np.exp(-ts)
    ms = np.arange(0, M)
    
    Fm = fft(fn)
    Fm_abs = np.abs(Fm)
    Fm_abs_shift = fftshift(Fm_abs)
    
    plt.xlabel(r'$m$')
    plt.ylabel(r'$F_m \cdot \Delta T$')
    plt.stem(ms, Fm_abs_shift * DeltaT)
    plt.show()
    
    图 4

    可以看到,图4基本就是图2的取样点,不过还是有些误差。

      以上就是傅里叶变换从连续到离散的“演化”过程,理解了这个过程,就能在使用FFT的时候,知道结果究竟反应了怎样的实际图像。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:傅里叶变换的连续与离散

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rlejeftx.html