今天，我们聊一聊深度的，非碎片化的阅读。
在这之前，我想和大家聊一聊一个更大的话题，即人类自由演进的方向；或者更大的范围内，完全的民主演进，对这个世界的最终形态的影响。
在这个问题上，达尔文的进化论所覆盖的时间区间太短，区区百万年的时间长度，不足以让很多问题形成答案和论据。比如，人类的演化，形成的智能化突变，对生物群体是不是一个好事情？或者对地球这个生态，是福音还是祸害？目前尚无法有结论，也可能根本就没有结论。
之所以提出这个问题，是因为通过对互联网内容消费，以及近期的区块链/虚拟币市场的发展，而产生的担忧。人的天性，如弗洛伊德所述，根本上还是被荷尔蒙，或者更加直接，被性冲动所驱动；从其他的理论来看，也有人认为人类在 不同的年龄阶段被不同的欲望所驱动，比如年幼时更关注嘴上的快感，而随着性成熟，则更加关注性冲动……两种理论的差别不重要，导出的结论却基本类似：在温饱、生存条件满足的时候，驱动人类（这里的人类指的不是个人，也不是某一类特定的小群体，而是人类作为一个大物种的总称）的变量，尽然是一个自身无法一直的非理性动力。
这样的演化，如果拉长足够长的时间，在缺少正确干预的情况下，势必会演化成一个激素荷尔蒙主导的人类社会结构。比如，当机器分发占据内容产业的主流的情况下，最后真正对内容、对作者、甚至对整个内容生产工业进行筛选和省察的，而且更有可能是人类内心的荷尔蒙、性冲动、黑暗的龌龊面做为主导。
如果从系统的稳定性来看，需要从另一个方向有一个力量来牵引或者对抗。这样整个系统才会达到平衡。有几个可能：
- 算法自身的进化
- 人工的审核干预
- 从其他内容平台的补充
等等方法，都可以在某种程度解决这个问题。
（未完待续）
网友评论