翻篇了

前一阵简直鬼迷心窍，交了699元报了一个学习采访的培训班。交完钱后信心百倍地想着跟人家老师学习采访稿，总觉得自己在写作上还需锤炼，跟着专业的编辑老师学习会事半功倍。

三天后，平台给我推送了一位老师，简简单单告诉我从身边人写起。我问怎么写，她说你看看平台发布的文章，照猫画虎吧。我大概浏览了几篇，再加之之前有过关注，但是说实话他们的文章太长，我几乎没有认真看过。头条的文章就像快餐文化一样，迅速浏览，大概掌握就行。我总结出文章的大致架构，也就是吸睛的标题，和跌宕起伏的情节。那我就找了一个有故事的朋友练手，从早上五点钟写到九点多钟，洋洋洒洒快六千字，写完后连我自己都咋舌。第二天早上我稍作修改发给指定的老师，得到一个回复，请按照我们的要求改稿。说实话，她可能也没有仔细看我的稿子，想着反正是要修改，索性也没有专门纠错。我心里只是纳闷，这就是一对一的改稿吗？有用了一个早上认真改稿，说实话没写过人物专访，真的觉得不像自己写的其他文章得心应手。想到自己的初衷还是学习，将改稿再次发给改稿人。第三日十点多收到回音，要求我要学习公众号的一些流程式写法，列举了一堆堆，什么公众号两个标题，小标题六个，我是一头雾水。沟通半天，依然没搞清楚，不由得暗自生气。而且改的某些地方，是她让我改掉的。那也就是说第一次她压根就没看，我可不可以这样认为这种无效的改稿一是让学员找不到方向，二是制造工作忙碌认真的假象。甚至于在文中找到两个别字（电脑打字的弊端）圈出来，写着“有两处错别字”。写稿的人都清楚，当稿件文字部分修改完毕后，最后一件事情就是看错别字和标点符号，按他们说的一稿要改数十次，是不是应该先让学员学会公众号的两个主标题，六个小标题。我不能说他们的行为是割韭菜，但是我的确被割韭菜了，我不会把时间浪费在毫无意义的修改上。

早上很是沮丧，找朋友倾诉。她听完后建议我别学了，把自己的本职工作做好之余，好好写写自己擅长的文体，何苦和别人一起折磨自己。一席话，让我茅塞顿开，割了就割了，心情变好了比什么都重要。

是呀，有上进心的初衷没问题，有问题的是自己的认识不到位。其实当时报名时，看到这类文章心里有些忐忑，可是我又是一个喜欢挑战的人。很多事情都能坚持，唯独这件事我不会坚持了，我也不会配合这种改稿的节奏。

更何况我写的朋友，对方还要求真人照片15张，这就让我更不可思议，不是所有人都喜欢亮相。这种经营模式可能更需要广告宣传和需要包装的人群，我身边的朋友大多在学校、政府里任职，大多很低调，也不容许曝光个人资料或奋斗史。

好了，翻篇了，既不开心何必相随！如果有哪位朋友有这方面的考虑，最好考虑自己是否喜欢公布于众，是不是自己喜欢的文风，否则还是算了吧！