Day16 大数据会颠覆公共利益吗？

今天讨论的话题是“大数据会颠覆公共利益吗？”

什么是公共利益？

梯若尔没有下定义，只给出一个Siri式的回答：它是我们对社会的共同期望。

显然它取决于价值判断，期望因人而异。

梯若尔说：只要个人利益之间存在冲突，个人利益与公共利益就会分叉，但在无知之幕后面至少能部分的汇合。这里是遵循公共利益的起点。

效率和公平之间的永恒挑战，在大数据社会到来之际，横亘与个人互联网公司政府之间这正是规制问题的最新边界，做最擅长的领地。

梯若尔的数据公共利益原则

靠自己小心，没用；靠互联网公司自律，看起来是南辕北辙。出路只能靠规则，这正是梯若尔的长项，但即使是他今天也无法给出答案，而是回到无知之幕后面，列出两条原则。

第一条原则，有关数据数据属于谁？互联网公司占有和使用数据应受何约束？

第二条原则，有关风险分担。

总结一下，今天的思维训练讨论的是大数据和公共利益的问题，大数据对个人信息精准获取，首先颠覆了我们了解和分担风险的方式，进而也会影响我们对利益分配方式。