又读了一篇汪曾祺的短篇小说《复仇》。
对汪曾祺越来越感兴趣，他有太多可挖掘的了。很是后悔，我从前竟然错过了这样的宝藏作家！
《复仇》这篇小说是汪曾祺成名之作，小说讲述了一个身负杀父之仇的旅客到一个寺庙中借宿的故事。这一篇一改先前的美丽乡村，但仍旧充满人性美。
从开始就直言道出复仇，开门见山，很是直白，也很有武侠的风格。
《复仇》开篇便是：
复仇者不折镆干。虽有忮心，不怨飘瓦。 ——庄子
“复仇者不折镆干”意思是“复仇的人并不会去折断曾经伤害过他的宝剑，即使常存忌恨之心的人也不会怨恨那偶然飘来、无心地伤害到他的瓦片，这样一来天下也就太平安。”
以庄子之意，是以物本身的无害，来推及人的“无心”，从而将仇恨虚无化而消解。这好像是一种消极的逃避哲学，然而又巧妙至极。
从开始就奠定了全文基调，也注定了最后的结局。全文结构贯通，逻辑严明，不得不佩服作者的功底。
父亲被仇人所杀，于是男主被母亲刻下仇人姓名，终身铭记报仇。后来母亲也去世，男主出家，只有复仇这个遥不可及又患得患失的影子频频闪现。
作者运用了大量的心理描写，也接男主之口，表达了复仇之余的生活与态度，很大程度上消解了复仇的“仇”。
有时候他更愿意自己被仇人杀了。有时候他对仇人很有好感。
有时候他觉得自己就是那个仇人。既然仇人的名字几乎代替了他自己的名字，他可不是借了那个名字而存在的么？仇人死了呢？
配上诗意盎然的散文化语言，复仇并不显得沉重。再加上男主的回忆与思考，就显得更为哲学。
毕竟父母早逝，这个只是一个从出生就给他上的枷锁。
如此看来，此复仇并非彼复仇，以武侠开篇，以汪曾祺式结尾，别有一番风味。
最终，原来男主身边朝夕相处的和尚就是仇人，冤冤相报何时了，二人早就被这仇缠了一生。
和尚既是他的仇人，也是他的对照，和尚报了仇，杀了男主父亲，却生活在悔恨中。和尚在绝壁寻找一条全新的路，而男主最终也加入到开凿新路中来。
两滴眼泪闪在庙里白发的和尚的眼睛里。有一天，两副錾子同时凿在虚空里。第一线由另一面射进来的光。
结局没有想象中的激烈残杀，甚至没有内心的挣扎与波动，平静地结束。二人至此终于释怀，前尘琐事化为一缕飘烟，散去不见。
汪曾祺自始至终不是鲁迅那样的战士，他不是政治作家，他也不会“横眉冷对千夫指”。
汪曾祺的小说自始至终是诗意的，是人性的，是唯美的。
这“和解”的结局也体现了汪曾祺一贯的哲学观念。
汪曾祺说过：“我所追求的不是深刻，而是和谐。我写的是美，是健康的人性。美，是什么时候都需要的。”
《复仇》自始至终没有多余角色，全文只有和尚与男主，甚至连名字也没有，从头至尾都是“复仇者”与“和尚”。
既然没有特殊称谓，那么汪老写得即不是一个人，而是一群人，或者说是一类人。从另一种程度上来说，也是人类个体对生命意义的探索。
从生仇—复仇—经仇—化仇，最终完全消解。也是一个人精神从痛苦、挣扎到蜕变升华的过程。
汪曾祺写这部小说的初衷是“给孩子们”，通过这个故事，也是在表达内心的大爱，希望“孩子们”放下仇恨。
它的出现，犹如“第一线由另一面射进来的光”，直射仇恨占据内心的人，给他们当头一棒，有如晨钟暮鼓。
直到今天，我们还依旧能从《复仇》中体会到汪曾祺的大爱与温暖。
若想了解汪曾祺其他小说也可看看我写的另外两篇：
网友评论