说点正经的闲话:
可能很多人还不能理解文艺作品与一个国家科技实力的关系,大多数人认为这是不相关的两件事。
您错了。
我们从小开始学习知识的时候,构建我们世界观与思维边界的东西里,除了科学以外,小说、诗歌、电影、音乐是很重要的一部分。科学从不是孤立存在的,它取决于一个人具备的思维模式。就连科学这个定义最早也属于自然学 ,并附属于哲学。
那个画设计图的达芬奇,打非洲鼓的理查德费曼、拉小提琴的爱因斯坦,他们并非能从文学艺术中领悟科学的真谛,而是文艺的宽容拓展了整个社会的宽容度,进而让科学有更大的空间。当一个社会在文化上锁死的时候,因为价值观恒定,很多东西会在这个价值观下锁死,进而让科学本身也锁死。纳粹当年烧掉犹太科学家的书,要纳粹德国的物理学,前苏联要李森科的遗传学,清朝百年闭关锁国和10年里“又红又专”的愚民政策这些都是例子。文艺上越多的束缚,就回越多的阻碍社会的发展,文化艺术是拓展人类思维边界的冲击波,在它们改造了社会、让社会更有活力之后,才是事实上的第二梯队:科学。所有伟大的复兴从根本意义上而言,都是文艺复兴。
更何况我们站在一个马克思写《资本论》时想破脑袋都想不到的信息时代,未来就在我们身边触手可及。我们当下的问题并不是管控大家思想和观看途径,而是如何解决娱乐文化对于我们民族青少年精神的迫害。我更觉得应该把大学必修的马哲毛概改成《娱乐至死》和《论自由》。那些泡澡看斗兽的罗马青年,穿丝袜烫头发的西班牙贵族,提笼遛鸟的晚清少爷是成不了大事的。
一个民族的牛逼远不是“闭关锁国”能造就的,历史早就证明了这一点。
网友评论