我们知道，存在主义文学的代表人物是萨特和加缪，他俩的目的相近，就是用小说、戏剧来呈现思想命题，简单来说就是：世界本身没有意义，人要接受现实的荒诞，为自身的存在赋予意义，从而实现自由。
萨特说“存在主义是一种人道主义”，存在主义解决的四个核心命题是：死亡、孤独、自由和无意义。这也是现代人看心理医生最常见的四大烦恼。
主角瑞克对世界的看法，比萨特、加缪他们更冷酷，更讲逻辑和理性，也更符合他“全宇宙最聪明科学家”的设定。他说：人不过是一团乱糟糟的神经元和化学物质，所谓的自我，是一套刺激和模拟系统。
他这话，好像把那个“自由”的意义也否定掉了。
瑞克的虚无主义也是宇宙级别的。在动画片里，他发表过一大段既诡异又不太好反驳的独白，有点儿像尼采的语言，他说：“我穿越了无数的平行宇宙，从来就没遇到一个我喜欢的。宇宙是一个野兽，它创作出无数平庸的人，就是为了当成食物吃掉。聪明的人有机会爬上顶端，骑在现实背上。但它会不停地试着把你甩下去，而且最后总能成功。”
于是，瑞克好像什么都不在乎，什么都干得出来，也是符合逻辑的。他贩卖危险的武器，只是为了换钱玩电子游戏，他研发出一个微型星球，就是为了欺骗这个星球的人给他的飞船充电。他认为世界没有意义，做什么都没有分别。
瑞克的疯狂来自巨大的悲观主义。他在剧里有个胡言乱语似的口头禅，那句话的真实意思是：“我很痛苦，请帮帮我。”
莫蒂也一样。在某一集里，他说出了一个悲观主义金句：“没有人的存在是有目的的，也没有人属于什么地方，所有的人都会死，还是和我一起看电视吧。”
说到这儿，我好像是在给你灌输宇宙级别的丧。别忙，要是仅仅这样的话，解释不了这部动画片激烈的剧情。
瑞克还是个宇宙级的反叛者，他不停地搞科学发明，穿梭于各个空间维度，鲁莽地挑战各种强大力量。他的冒险毫无章法，无视规则，永远在好奇地折腾。而且他正视自己真实的情感，会为家人、为朋友牺牲自己。他也会拯救地球，因为他看不惯强权，也就是说，他的人生观还有另外一半。
他说：“当你知道一切都没有什么要紧时，宇宙也就是你的了。活着，就是要赌上所有的一切，否则，你只不过是一团随机组合的分子，在宇宙里飘来飘去。”
这就是人类思想中很感人的特质——最虚无的结论，反而促使人去全力行动，去做创造性的事情。智者越是对意义拆解得彻底，产生的动力反而越强。所以，我是不贸然判断一个想法是积极或是消极的，我看到的现象是：能把一种观念想到头，就是思想的强者。
我这算不算过度解读呢？我觉得不是。《瑞克和莫蒂》的主创丹·哈蒙看上去是个邋里邋遢的宅男，但是他说话时，却是个思想的强者。他说，你问我同意瑞克那个“一切都没有意义”的观点吗？不，我不这么想。因为“一切都没有意义”这种想法，就算是真的，也对你没什么好处。是的，地球会消失，太阳最后也会爆炸，宇宙正在变冷，最后，一切都没那么重要。你想得越远，就越能接受这些事实。但是，当你聚焦在地球上，聚焦在一个家庭，聚焦在一个人的大脑，一段童年的经历时，你会发现，一切又都很重要。
我们拥有短暂的机会，去体验这样一种幻觉——“我爱我的女朋友”“我爱我的狗”，这不是很好吗？认识到“什么都不重要”，能让你从那些糟糕的事情里解脱出来。
一旦你跨过接受现实的这个坎儿，你会发现，任何地方，都可以是宇宙的中心；每分每秒，都是最重要的时刻；每一件事，都是人生的意义。
还不错，说到最后，我们励志了一下。
网友评论