VOL.2
尹先生，你好！
我昨天今天刚参加研究生考试，报的青岛的某所大学，而我自己其实只是一个三流学校的英语专业的学生，这次漫长的备考之程和最后苟延残喘的坚持到最后一刻，让我真正开始认识自己，知道了自己真的不知道。我报考的专业也是英语专业，不自量力的报考让我意识到自己能力有多欠缺，这次我应该与复试无缘了。该为接下来打算了，二战，工作，好吧，说到这里你能跟我谈谈对研究生二战甚至三战，多战的看法吗？我其实也会在自己心里犯嘀咕，要不要二战，继续收拾这残局，专业不变，学校不换？谢谢。
以上是前些日子一位读者的留言，略作修改粘贴于此。
非常感谢读者对我的信任，说实话我自己都觉得根本没资格对别人的选择指手画脚。不过对于这个话题我做过一些自己的思考，我也愿意和读者们分享，所以罗列在此仅供大家参考~ （重点是第四条）
一，选择有没有好坏之分？
考研，出国，工作，创业...
想必大部分大学毕业生都有过在这些选项中犹豫的经历，我个人当然也不例外。记得当时有个特别牛的哥们除了创业以外其他的选项都试了一遍，而且还都做的不错，实在让我佩服。
我们的生活其实就是由一个个选择叠加出来的。每天早上穿什么衣服，走哪条路上班，晚上吃点什么...往大了说就是选择哪所大学，和什么人结婚，选择在什么地方安家落户等等。你必须选，这一点无法逃避，甚至连“不选择”都是一种选项。那么很自然的问题就是这些选项有没有好坏之分？虽然标题上对于“正确的选择”提出了一定的质疑，但不可否认在一定情况下某些选项确实优于另一些。这里的考量标准是针对个人发展等大众标准，并且也只是一个概率上的讨论，所以准确的说应该是某些选择确实在概率上有更大的可能是正确的。比如上一所一流大学应该比三流大学对个人的发展更有好处，大城市应该比小城市有更多的工作机会等。如果我们生活中都是这种选项的话，其实也没有什么好纠结的，因为它们之间的“好坏”悬殊比较大，大到我们不需要太纠结。可是现实生活中的选择，尤其是重大选择都不是这样的，它们通常是集各种优缺点为一体的复杂情况。如果这个世界是个好坏分明的世界，恐怕大家都会少一些选择恐惧症。就像下面这张图片，可能选择的难度就没那么大，当然不排除有些人就是想去地狱丰富一下人生体验。
二，怎么选出“正确的”？
那么问题来了，如果每个选项的“好坏”没有那么明显，我们有没有能力辨别出相对“正确”的选项呢？这其实涉及到很多要素，多到没有办法一一列举，而且其中还有很多完全超出个人控制范围的要素。比如当时所处的环境对你视野的限制，周围人的主流观点对你的影响，还有就是运气成分（这点我甚至觉得更重要，因为同样的选择可能就因为运气上的差别就会有不同的结局）这些东西其实我们是没有办法控制的，所以也就暂且放在一边。那我们能控制的切实可行的标准有什么呢？我觉得应该是每个人的价值取向吧！虽然我们看中很多东西：金钱、名誉、健康等等，但是它们在人生的某个特定阶段一定是有一个排序的，而且有可能会随着你的成长而有所调整。既然我们面对的不是一个好坏分明的选择，并且有很多限制因素，那么根据当前的价值判断来做选择也许是最靠谱的。一旦你开始纠结，那多半是你希望把所有的好处都占上所以才犹豫不决。这其实是因为选择标准混乱导致的。记得蔡康永说过这么一段话：
每做一事，最好只追求一个最在乎的目标，其余都可让步，这样达成目标的机会才高。比方：做这事，最在乎是学经验，那就别计较钱；做那事，最要紧是钱，那就别计较面子。以此类推。若做一事，又想学经验，又要赚得多，又要有面子......如此美事，有得等啊
问问自己真正在乎的那个东西是什么？给自己的价值判断排个序。在当前阶段，面对某种选择的时候他们一定是有主次之分的，试着找出来。
三，有没有能力选？
这个世界上难道就没有“钱多活儿少离家近”的工作么？当然有，只不过你现在选不了。很多人都觉得选择是一个单向性质的行动，但实际上并不是。任何一次选择都是双向的。每一次摆在你面前的选项都是经过筛选的，而首先被选择的个体就是你自己。所以更现实的情况是：早在你做出选择之前，各种选项都已经对你做过判断了。只有那些你有资格选择的“机会”才会最终摆在你面前让你选，至于你没资格选的早在你犹豫之前就已经消失了。
这就好像是非诚勿扰里的男生权利（我没怎么看过，貌似有这个环节吧？）简单地说就是所有女生挑完了才轮到男生反过来对不熄灯的女孩进行选择，至于那些熄灯的，你就是想选人家也没给你这个机会。
所以当你开始纠结的时候，不光要看到选项的局限，更应该关注自己的局限。应该能够想到现在的能力确实还不够让自己不纠结地做出选择。
四，更重要的是什么？
我个人对于“正确选择”这个话题更为本质的思考是：
对选择的“正误判断”永远且只能发生在“选择之后”
这其实就是我一直想强调的“结果导向”，而且我现在越来越倾向于这种思维方式。除了极个别的极端情况以外，大部分的“选择”在我看来都是接近于中性的。而之所以最后会有一个所谓的好坏判断，完全取决于结果是不是达到了预先的期望。这也是我为什么不喜欢很多分析名人的“成功经验”或“失败教训”的文章书籍的一大原因。在我看来大部分都是事后诸葛亮，没有逻辑可言，而且完全忽略了大环境以及运气（很重要哦）等因素的影响。有些人可能不认同我的这个说法，那请听题：
你倒是跟我说说不思进取和知足常乐有什么本质区别？
同样是安于现状，为什么褒贬不一呢？还不是看最后结果是否让人满意么？
既然对于选择的正误判断发生在选择之后，那我们的注意力也应该更自然地落在选择之后才对。简言之
不是你选对了，而是你用行动让之前的选择成为正确的。
这当然不容易，非常难，难到你可能一次接一次的“选错”。但这个世界哪有什么正确的事儿是轻轻松松就做出来的呢？回到这位读者的提问，我认为不论是继续考研，还是出来工作都有可能是“正确的”，前提是你真的脚踏实地开始积累，让自己不断成长，成为那个有能力让每次选择都变成“正确”的人。大部分人在面临选择时所花费的时间要远远多于选择后努力的时间，似乎只要做出一次漂亮的选择，后面的成功都是自然而然的。
还好这个世界不是这样的!
祝开心！
网友评论