看了一期美国版的吐槽大会，实在惊诧西方言论自由的程度。
自由的气息: 知行可不合一
除去"人文主义"这种大背景，西方文化的一个重要的特点，是可以"知行不合一"。
怎么说是一回事，做什么则是另一回事。所以再恶毒的辱骂，只要不伤及身体——老美都是不Care的。
包括日韩在内，东方文化的整体属性一定是做到在先，然后才有资格说大话，是谓"知行合一"。
习惯吹牛的老美刚好相反，他们要先敢讲出自己的想法，再去讨论实践的可能性。
于是，西方保留了可怕的重视学者的传统。靠着一套"假设和证明"的求证系统，"制霸"着当今的文化格局。
想起前一段时间的DG辱华事件，其实网络上的部分质疑并非没有道理:
也许多数的所谓的爱国言论，只是在装作样子呢？
欧美在被"人文主义"润色了这么久之后，言论已非常之自由，甚至于种族歧视偶尔也会拿来开玩笑。
倒不是为DG的掌门人洗白，就算他们对辱华闭口不谈，行动上对中国有钱人百依百顺，这就是我们想要的结果了吗？
这和那句情话: "我得到了你的人，却得不到你的心"有什么分别？怎么看上去还有一种更恶心的感觉？
民族真正立起来的标志，还是在于文化输出，是尊重学者的传统，是自由平等的气息。
像Nike公司一样，仅靠一个对勾和一套管理策略，就能在世界各国扎根和生长…如此这般，才能得到人家的"心"吧。
网友评论